"贪官悔过书"抄袭或原创很重要吗

柏　敏

张绍仓，安徽省能源集团有限公司原党委书记、总经理。7月11日，张绍仓涉嫌贪污、受贿案在阜阳市中级法院开庭审理。庭审中，被告人含泪念了自己写的长达4页的悔过书。然而，记者发现，张绍仓的悔过书
，和《检察日报·廉政周刊》在2007年5月29日以《“我的错误是在无监督约束下发生的”》为题刊发的四川省成都市龙泉驿区原区委常委、同安镇党委书记朱福忠的悔过书有几处雷同，有抄袭的嫌疑。（9月4日《检察日报》）

其实，贪官悔过书涉嫌抄袭并不值得大惊小怪。君不见，当前许多贪官的悔过书已俨然成了八股文，内容上无非都是一些忆往昔，谈艰苦；党培养，做大官；少监督，陷贪潭之类；而形式上也大多“格式化”——开头怎么写，中间怎么说，结尾如何表态；什么时候煽情，什么时候动容，都已形成了一套“标准模式”。

而事实上，从当前一些贪官腐败堕落的历程来看，也大体如此。据《羊城晚报》报道，最高人民检察院日前在京主办了一次“惩治与预防职务犯罪展览”。据统计，自十六大以来，中央累计查处严重腐败的省部级以上官员16名，平均每年3名，而这些巨贪的“落马”大多与色、赌、洗钱有关，九成包养情妇（16位巨贪中，有14位包养情妇），与地产商“权钱交易”及“权色交易”最突出。巨贪如此，中贪小贪又能怎样？

贪官悔过书只是一篇文章而已，文章的内容并一定代表内心真实想法。既然落网了，贪官这个时候自然知道自己有几斤几两，在威严的法官和人民群众面前，贪官悔过自然要找人们最喜欢听的内容讲了。悔过书或为博得同情，或为让听众认为他反省深刻，或为赚取恳求宽大处理的“感情砝码”。但是，不管贪官悔过了什么，有没有真心悔过，恐怕只有他自己最清楚。

再说了，在官场上混久了，什么该说什么不该说，什么时候说什么话，落网贪官在悔过时自然会有分寸、能够把握好火候。对于一些让贪官感触最深、心知肚明的规则层面上的尖锐问题，贪官知道说了也没有多大的效用，在悔过时自然不敢或不愿涉及。于是，所谓的“悔过”，往往也就只悔“过”的，不悔“错”的；只悔表面的，不悔本质的；只悔自己的，不悔规则的！

由此看来，“贪官悔过书”是抄袭还是原创没有本质区别。原创，是对实质内容的抄袭；抄袭，是对内容与形式的全盘挪用。所以，追问贪官悔过书的性质不是关键，关键在于应追问不同贪官何以屡屡出现相似的腐败经历，而我们又将该如何从制度上予以预防或杜绝？