原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
无车日是在为城市决策者道歉
2007年09月03日 08:10:07  来源:江南时报
【字号  我要打印 我要纠错 
    中新网9月1日电 9月22日,内地108个城市的政府官员将和普通民众进行一次“亲密接触”。在“无车日”当天,这些平素坐惯了小汽车的官员们或许也将体验一把“挤公交”的感觉。首届“中国城市公共交通周及无车日活动”将于今年9月16日至9月22日开展,活动主题为“绿色交通与健康”。据悉,活动期间,北京、
上海、青岛等已签署承诺书的108个城市的政府领导将带头“拒绝”小汽车,采用并鼓励民众也采用步行、自行车、公共汽车等绿色交通方式出行。

    对于无车日,我们并不陌生,因为发端自外国的这项活动已经提供了现实的样本。无车日活动源于法国巴黎,无车日活动已经成为一项世界性环保运动。中国把这项活动引进,是与国际接轨的一种表现,考虑到它的确能够有限地减轻交通拥堵和污染等问题,即使是一种形式,鼓一鼓掌也无不可。

    不过,搞无车日的核心目标不能仅仅落在减轻交通拥堵和污染上。对于无车日的目标,建设部副部长仇保兴31日在“中国城市公共交通周及无车日活动”工作会议上有过希望:通过公共交通周和无车日活动,有效制止城市决策者盲目压缩非机动车道和人行道的错误,并进一步推进城市交通领域的节能减排,改善城市环境。如果我没有理解错,我国政府引进无车日的首要用意,应该是有效制止城市决策者盲目压缩非机动车道和人行道的错误。

    之所以从仇保兴的此次讲话中就认定无车日的首要用意,是因为这样的主张与他的一系列讲话精神一脉相承,从2006年开始,仇保兴多次发表“自行车道不可取消”“坚决反对限制使用自行车道”“城市新建道路都应有自行车道”等观点,受到了民众的衷心欢迎。之所以民众感受深刻,是因为这名高官讲出了问题的关键,讲出了民众的真实意愿。不可否认,当前城市决策者盲目压缩非机动车道和人行道,已到了怨声载道的地步,一味地以底层民众的利益和感受为牺牲,为不断膨胀的小汽车让位,已经严重影响了民众对于一座城市宜居指数的判断。以我所在的城市为例,许多道路位于老城中,为了拓宽机动车道,利用修路,把非机动车道赶上人行道成为一种惯例,在媒体的关注下,一些城市管理部门也表态把路还出来,但一旦修好,能兑现的寥寥无几。行路、骑车的便利与快感,在太多的道路上荡然无存,虽然小汽车舒坦了,但由此而来的行人与自行车、与人发生的纠葛增加,这种城市决策者感受不到的痛苦,搞坏了民众的情绪,并不是可以忽视的现象。

    在某种程度上,无车日,是一种对于城市决策者错误的道歉,它的后继行为应该是为了广大平民的切身利益和感受,把成建制、有数量和质量保证的自行车道、人行道还给民众。无车日带来的短暂的污染和交通拥堵的减轻,还不是太值得骄傲的,只有真正践行“群众利益无小事”的理念,敬畏平民的交通方式和权利,踏踏实实为城市的无车人、步行人、挤公交人提供交通上的最大便利乃至福利,才是真正的福音。

    马上快到世界步行日了。如果我们保持着对平民的交通方式和权利的敬畏,就该想到,“步行日”是一个能够把“无车日”涵盖在内的大概念。虽然多一个官员表现的日子也是好事,可是仍不如把“无车日”扩大为“步行日”,叫响一个“步行日”,把这个日子办好,从官到民都能在一天或更多的日子里步行,让城市安静一会儿,让平民享受片刻,已经够了。(伍里川)

相关文章:

争鸣:"单双号"并非根除交通顽疾的良药
交通“环境测试”不应止于“实验”
“交通拥挤费”是否一收就灵
像5名老外那样做交通“指挥官”
北京私车与公共交通的天平如何平衡
交通不节约不能只归罪于私车出行量
交通卡公司不要老想着中高端客户

  相关评论      
相关稿件
· 以交通执法为名捞钱是法治之耻
· 交通执法怎么变成了“拦路虎”
· 交通管制:“大刀”向公车砍去
· 如何解开城市交通的死结
· 提高收费治交通拥堵将加重不公平!
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
视频热播
征稿启事 更多...
近期,国务院在全国范围内开展产品质量和食品安全专项整治。欢迎各位网友就此发表评论,一经采用,我们将尽速发表,稿酬从优。
看图说事 更多...
特刊:市场经济有多远,反垄断法就走多远
 
争鸣:该不该禁止男女朋友合租
更多 >>
更多1 >> 
为什么说5000点股市比1000点更健康
 
演员要选,但不要“秀”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高房价能不能提高城市竞争力
正方任志强:高房价会提升城市竞争力
反方
易宪容:高房价会削弱城市竞争力
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
一言集 更多...
· 大桥垮塌网评集
· 穷人富人之争网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:该不该禁止男女朋友合租
· 争鸣:北京单双号限行该不该成常态
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
原创评论 更多...
· 今日推荐屡出重拳打小吃不管垄断
· 无车日是在为城市决策者道歉
· 谁来公布垄断产品的成本价?
· 包养情妇只是权力腐化"次生现象"
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 余丰慧 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 食品召回制度怎样才能"抓大不漏小"
· 防止早恋为何要跟牛郎织女过不去?
更多..
留言排行 更多...
· "执法队伍"火烧民房,烧掉了什么?
· 情侣拥抱被警察抓住的严重后果
· 外籍经理乱开枪,当自己是洋大人?
· 奋斗一生买不起一套房何谈幸福
· 开枪的老外,回你们国家治病去!
· 惊闻外籍经理开枪恐吓中国员工
· 强烈支持脱袍斥无良的女法官
· 渤海快成“死海”了,谁来拯救她
· 任志强的呓语这回要“瞎”了
· 惊闻开私车的才是真正弱势群体
· 三名警察撬门查"娼"仅是误会?
· 情妇为何大多没有好下场?
· 中国足球,你叫我们相信谁?
· 如何保证"教师工资不低于公务员"
· 评论广场:网评最新留言查看