原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
108个城市政府领导将拒坐轿车?
2007年09月03日 07:31:54  来源:新京报
【字号  我要打印 我要纠错 

    原题:以无车日理念反思公共交通政策

    如果必须要有这么一天,我们会为曾赞美过的“车流成河”的城市壮观景象羞愧,那么,它应当是每年9月22日的“世界无车日”。根据建设部计划,全国将于9月16日至22日开展“中国城市公共交通周
及无车日”活动。目前已有108个城市承诺参加。而22日的“无车日”活动将是公共交通周的高潮,108个城市的政府领导,将“拒绝”小汽车,采用步行、自行车、公共汽车等绿色交通方式出行。(9月1日《新京报》)

    中国首推公共交通周计划,既是对全球范围能源紧缺、环境保护等诉求的积极回应,更重要的,也是对城市本质属性的一次廓清,这正是建设部所表示的“城市应该是人的城市,而不是车的城市。”如果说,一个“举国无车”的日子,是中国对环保大国责任的承担,那么,一种以人为本的城市交通,才是无车日活动所蕴含的深远旨趣。无车日从来不只是一个日子,而更是一种理念。中国不仅需要推行无车日,更需要“世界无车日”本身所带来的公共交通理念。换言之,我们需要以无车日的推行,来反思城市交通的公共政策。

    比如,怎样打造一个更加便捷舒适的公共交通体系。公共交通既是城市在无车日当天所倚仗的主要出行工具,也是各国政府为使城市交通更加绿色所大力推行的做法。同样运送100名乘客,使用公共汽车与使用小汽车相比,道路占用长度减少近9倍,节省油耗约5倍,排放的有害气体最多可降低15倍左右。而目前在我国,公共交通在城市出行中的比例仅为20%,其中,出行分担率低、政府投入不足、部分公交企业亏损严重、公交结构单一、规划“先天不足”等五大问题正日益成为中国城市公共交通的“心腹之痛”。

    在推行环保型交通工具方面,同样面临政策的瓶颈。以自行车为例,我们曾是一个自行车大国,然而近年来这一称号越来越多地让位于许多发达国家。原因不难找到:在与机动车的路权之争中,一些城市的公共政策忽略了自行车交通的权利,自行车道越发稀少,为自行车提供的公共服务也比较缺乏,而与此同时,大型的机动车停车场却不断增加。

    当中国开始进入所谓“汽车社会”之时,不少国家早已开始着手改变放任私家车增长的公共政策。通过各种政策杠杆,如提高上牌费、停车费、道路使用费等,限制私家车的使用,前不久,英国伦敦、伯明翰、曼彻斯特等城市首次向大排量汽车征收高额“环保税”。

    英国政府在去年就制定更严格的汽车尾气排放标准,以迫使厂商生产更加节能的小型汽车。同时,则在推行公共交通以及绿色环保型交通工具方面,出台鼓励性政策,并增加公共服务。另外,与我国一些城市大量的公务用车,以及公职人员对公务用车的巨大依赖所不同的是,一些发达国家严控公务用车的数量,政府官员也通过身体力行来推行公交系统。

    那些在公共交通方面真正体现出人本理念的城市,恰恰是积极响应并参与“无车日”活动的城市。这不是巧合,而是践行。由此而言,“中国城市公共交通周及无车日”活动尽管是首次开展,但毕竟昭示着理念的进步。我们也看到,去年中非论坛期间,北京曾封存49万辆公车。今年8月17日至20日“好运北京”综合测试赛期间,北京机动车又开始分单双号出行。“无车日”理念一旦成为公共政策制订必须追求的目标,城市将少一些负重与烦躁,多一些从容与舒适。(社论)

                    无车日是在为城市决策者道歉

    在某种程度上,无车日,是一种对于城市决策者错误的道歉,它的后继行为应该是为了广大平民的切身利益和感受,把成建制、有数量和质量保证的自行车道、人行道还给民众。无车日带来的短暂的污染和交通拥堵的减轻,还不是太值得骄傲的,只有真正践行“群众利益无小事”的理念,敬畏平民的交通方式和权利,踏踏实实为城市的无车人、步行人、挤公交人提供交通上的最大便利乃至福利,才是真正的福音。进入全文

相关文章:

“无车日”,一个有创意的环保“秀”
环保罚单也应触及个人腰包
"治吏"是环保的治本之策
跨国公司"入乡随俗"环保惰性值得深思
环保意识重要 严厉监管更重要
撤去“铁丝网” 环保无疆界
环保执行力决定绿色信贷成功与否
公益和环保考验“政府节操”
如何看待环保总局的“扩权冲动”

  相关评论      
相关稿件
· 市民环保意识增强了,政府怎么办
· 环保执行力不能“像豆腐一样软”
· 长三角一体化不妨从环保开始
· 告别“膝盖上的环保”
· 环保监督要向民众分权
· 决不能靠“百姓下跪”推进环保
· “流域限批”:环保当打破行政壁垒
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
视频热播
征稿启事 更多...
近期,国务院在全国范围内开展产品质量和食品安全专项整治。欢迎各位网友就此发表评论,一经采用,我们将尽速发表,稿酬从优。
看图说事 更多...
特刊:市场经济有多远,反垄断法就走多远
 
争鸣:该不该禁止男女朋友合租
更多 >>
更多1 >> 
为什么说5000点股市比1000点更健康
 
演员要选,但不要“秀”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高房价能不能提高城市竞争力
正方任志强:高房价会提升城市竞争力
反方
易宪容:高房价会削弱城市竞争力
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
一言集 更多...
· 大桥垮塌网评集
· 穷人富人之争网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:该不该禁止男女朋友合租
· 争鸣:北京单双号限行该不该成常态
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
原创评论 更多...
· 今日推荐屡出重拳打小吃不管垄断
· “入联公投”是迈向“台独”的一大步
· 女大学生未婚同居62.4%后悔?
· "美女的106个指标"应扔进垃圾桶
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 余丰慧 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 食品召回制度怎样才能"抓大不漏小"
· 防止早恋为何要跟牛郎织女过不去?
更多..
留言排行 更多...
· 鲁迅的"沉重"不敌金庸的"轻松"?
· 像韩国一样彻查官员假文凭
· 被奸杀两年女干部还在"上班"?
· "执法队伍"火烧民房,烧掉了什么?
· 情侣拥抱被警察抓住的严重后果
· 外籍经理乱开枪,当自己是洋大人?
· 奋斗一生买不起一套房何谈幸福
· 开枪的老外,回你们国家治病去!
· 惊闻外籍经理开枪恐吓中国员工
· 强烈支持脱袍斥无良的女法官
· 渤海快成“死海”了,谁来拯救她
· 任志强的呓语这回要“瞎”了
· 惊闻开私车的才是真正弱势群体
· 三名警察撬门查"娼"仅是误会?
· 情妇为何大多没有好下场?