图片来源：资料图片

    据嘉兴电信分公司确认，拟对家庭用户宽带包月／包年用户实行上网时间限制，实行上网时间限制后，普通用户为240小时／月，超出部分按2分／每分钟收取，超出资费封顶每月48元。嘉兴电信特别说明，此项政策有利于网民合理安排工作生活时间，防止网游沉迷，有利于健康上网。（《电脑商情报》8月28日）

    这年头，涨价司空见惯，像牛肉面、方便面涨价，尽管议论纷纷，但别人毕竟还是以原材料成本等理由上涨，总不至于离题万里，自我拔高。设想，他们称为了让消费者合理安排饮食，防止吃面沉迷，有利于营养均衡为由而涨价，保证可被呕吐声淹没，轻易跻身史上最恶心的涨价理由之一。

    没有做不到，只有想不到，处于半垄断地位的地方电信公司，财大气粗利润丰厚，成本上涨、亏损经营的说辞大约很难服众，也根本经不起推敲与质疑。但欲加之涨，何患无词，瞧，以保护消费者健康上网为由的涨价，不是堂而皇之，跃然眼前了吗？

    当然，他们不用考虑家庭的电脑多非一个人使用，不用考虑有很多用户上网用途在于较长时间的工作、学习，不用考虑就算纯粹娱乐、挂在网上也是用户的绝对权利，逐利者偏偏还充满“人文关怀”：此项政策利于网民健康上网。

    按照这种逻辑，已经数字化的电视也大可以实行8小时制，理由同上，健健康康看电视嘛。网上流行的聊天软件更可以8小时制，超过8小时只有交费会员才能上线，理由一样——但相信，在竞争激烈的IT业，没有哪个企业会如此对待用户，原因再简单不过，竞争者众。

    自然，表面市场化的电信企业千方百计要涨价，鉴于监管部门对涨价行为暧昧、沉默的态度，咱们也没有多少办法，但拜托不要说成伟大崇高状的“为国为民”，好吗？（胡镇途）

延伸阅读：

涨价提案为何一听证就通过？

    这几年，景区的门票涨价风，横扫大江南北。按照规定，门票价格的变动，须召开听证会，用民主的方式裁决。纵观国内名胜风景区的门票涨价听证会，听证会场外面的反对声每每不绝于耳，而场内的讨论听证代表，很少有举手反对的。人们总是纳闷，门票涨价的提案，缘何一经听证便被通过？是景区的门票价格，远远低于国内居民的经济收入水平，还是另有别的什么原因，在暗助听证的百战不败？ >>详细

谁说“涨价大多数人可以承受”

    “涨价大多数人可以承受论”可以是一种商业定价原则，也即一种商人原则，但当国家管理部门采用这样一个原则，则是一个可怕的谬误。商人作为一个商业主体从事商业活动的时候，是个人面对所有人的关系，他可以根据自己的客户选择思路，将价格制定在让所有人可以承受，或让大多数人可以承受，或者只让少数乃至极少数人可以承受的程度上，比如销售一件古董的商人可以把价格定在只能让极少数人接受的昂贵水平上。但是，这样一种商人原则成为了政府的原则，就不仅谬误，而且可怕。  >>详细

“方便面涨价事件”的启示

    在较为完善的市场经济体制下，商品的价格主要由市场来决定，经济规律应该是商品定价的主要标准。由此看来，方便面的售价应是遵循市场规律的结果，方便面价格的升降也应主要由市场来调控。然而，此次方便面涨价却并非依从市场规律，而是由世界拉面协会中国分会多次组织、策划、协调企业商议方便面涨价的幅度、步骤和时间后，“有预谋”地强行调高方便面售价，实际上是试图通过集体商议，以达成价格联盟的方式人为破坏经济规律。  >>详细

"买断经营权"就有"涨价自主权"吗？

    尽管业主获得了绝对的经营权，但并不意味着就拥有了绝对的“涨价自主权”。众所周知，以自然景观为主要内容的旅游资源，属于社会公共产品；同时旅游景区门票价格也跟其他公共产品及公共服务的价格一样，都被列入了国家《成本监审目录》。这就表明，纵然业主买断了旅游景区经营权，但对其价格的确定或者上涨，都不能拥有绝对的自主权，而必须像其他公共产品和公共服务业一样，受到政府及社会的监督制约。 >>详细

整治集体涨价不能挑“软柿子”捏

    这几年，国有银行不知巧立了多少收费项目，实际上也都是集体涨价，且是几大商业银行事先串通一气、步调一致地涨价；最近，石油巨头们要求成品油涨价不成，中石化、中石油相互“协调”一下就提高了成品油批发价，还断了民营加油站的油，这明摆着是相互串通、操纵价格，可发改委除了口头上警告外，何曾动真格地管过？方便面集体涨价导致一些地方出现抢购风潮，扰乱了市场秩序，其实每次油价上涨之前，加油站门口不也排着汽车长龙？ >>详细

相关文章：

百姓最关心的是物价，最担心的是涨价
国学涨价与“凡是”思维
方便面涨价呼唤《反垄断法》早日出台
串通涨价该如何“纠错”？