电信资费"霸王餐"何时才能取消？

李红军作者文集

由中国法学会消费者权益保护法研究会、中消协、北京市消协共同主办的“推动电信资费改革论坛”28日在京召开，会上专家们呼吁要进行实质性的价格听证来帮助电信资费合理调整。北京市消协会长王建华在会上提出“一个降低，四个取消”建议，即降低资费标准、取消手机月租费和双向收费、取消各种套餐、取消手机国内漫游费、实行同网同价。（8月29日《京华时报》）

电信资费问题长期以来深受百姓诟病，在今年的全国两会上，不少政协委员和人大代表曾就此提出了不少建设性意见，然而最终还是“只听楼梯响，不见人下来”，电信资费的多种“霸王餐”依旧存在。

电信部门之所以“霸气十足”，关键在于它处于一种垄断地位。经过几十年的改革开放，我国许多领域都呈现出一种多元经营的态势，房地产开发外资可以介入，银行也可以由外资或者中外合资人经营，而电信部门却似乎依旧“一统天下”，既然拥有如此得天独厚的优势，电信部门自然就可以“岿然不动”。

眼下的电信收费五花八门，让消费者如同雾里看花，里面究竟有多少“猫腻”，相信电信部门心里最清楚。以漫游费为例，它的成本几乎为零，可在收费上依然是“多年一贯制”，面对这种局面，广大消费者只能哑巴吃黄连----有苦肚里咽。

价格听证近年来似乎步入了一种误区，那就是“逢听必涨”。从这个角度看，中消协这次打破“惯例”，专门组织一次旨在降价的价格听证，无疑是一种积极的信号，表达了广大消费者的愿望。

然而，要终结电信部门的霸王收费，仅仅靠中消协是远远不够的，相关政府部门还须进行必要的干预。既然政府可以采取必要的行政措施遏制不合理的物价上涨现象，那么，对于电信领域诸多不合理的问题为何就不能干预呢？“一个降低，四个取消”的建议，决不是北京市消协会长王建华个人意愿，而是民意的集中体现。对于这种强烈的民间呼声，相关政府部门不应充耳不闻，而应积极采取有效措施，规范调整各种电信资费收费问题，还广大消费者一个公正合理的消费环境。