原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 正方反方
辩论:高房价能不能提高城市竞争力
2007年08月28日 14:23:34  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 
 

新闻事件

任志强(左)与易宪容(右)(资料图片) 

   编者按: “中国企业家论坛第四届深圳高峰会”日前在深圳举行,作为本届论坛轮值主席的北京华远集团董事长任志强在会上再次“语出惊人”。他认为,一个城市的高房价必定是有支撑的,高房价的城市具备除了房价之外的其他吸引力,包括高工资和工作机会等。“城市的竞争力越强,房价就会越高,如果城市没有竞争力,房价就跌了。”

    任志强认为,深圳的户籍人口才200多万,如果将深圳全部的房产数量除以户籍人口数,一个家庭平均有4至6套房子。“真正的深圳人有几个没有房子的?认为房价高没有房子的都是外来人口,为什么外来人口拼命到深圳来买高价房子?就是因为深圳有吸引力。”

    但任志强的这一观点,受到了不少市民的反对,他们认为深圳房价已到了令人难以承受的地步,任志强“房价代表城市竞争力”的说法有些不负责任。

 对此,您有什么看法,欢迎参加讨论。

任志强:深圳房价越高代表城市竞争力越强

推荐阅读

休想用高房价提升城市竞争力

房价过高削弱城市竞争力

房价飞涨体现的是哪门子竞争力

任志强房价高城市竞争力强之说荒谬

任志强的呓语这回要“瞎”了

引发争论

高房价能提升城市竞争力

高房价会削弱城市竞争力

    
    国际上凡是最有竞争力的城市,都是房价最贵的,房价不贵就没有竞争力!如果一个城市不能够维持高房价,就会丧失城市竞争力。因为,高房价能够淘汰“层次比较低的人”,把最有能力、最有竞争力的人吸引到这个城市来,城市的经济也就繁荣了,城市的竞争力也就提升了。

    
    一个城市的竞争力不仅依赖于该城市的要素资源禀赋,更重要的是取决于城市市民素质、科技创新、社会和谐及政府优质服务等。它是由人才、产业、政府服务、社会诸因素的综合竞争力构成的。如果以高房价来提升城市竞争力,不仅让城市竞争力回归到依赖于要素资源禀赋的传统老路,而且会给城市竞争力带来严重的负面影响。

    
    城市的竞争力越强,房价就会越高,如果城市没有竞争力,房价就跌了。和深圳相比,大西北很多地方的房子即使六块钱一平米,在深圳买不起房的人会去买吗?”

    过高的房价使得城市房屋的空置率上升,它与城市竞争力负相关。房价越高,居民有效需求就越弱,城市房屋空置率可能越高,而城市竞争力就越弱。

正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗

正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?

正方反方:“茶水发炎事件”是否违背职业道德 

正方反方:倡廉要不要拜“拜包公”? 

更多《正方反方》

您支持哪方?

    您支持哪方?请在下面“发表评论”框内留下宝贵意见,并点击框下:“发送”。

  相关评论      
相关稿件
· 高房价吹响资本集结号
· 房价不算CPI,好一个国际惯例
· 房价在强力宏观调控下缘何高温不退
· 征收物业税醉翁之意在涨房价
· 房价,会涨就会跌
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
视频热播
征稿启事 更多...
近期,国务院在全国范围内开展产品质量和食品安全专项整治。欢迎各位网友就此发表评论,一经采用,我们将尽速发表,稿酬从优。
看图说事 更多...
《一亿•泡女郎》该不该被"泼粪"
 
争鸣:非道德楷模是否应该入作协
更多 >>
更多1 >> 
圆明园复建,拯救历史还是毁灭记忆?
 
内贾德遭骂:美国就这肚量?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
辩论:高房价能不能提高城市竞争力
任志强:高房价会提升城市竞争力
易宪容:高房价会削弱城市竞争力
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
一言集 更多...
· “中秋节”网评集
· “无车日”网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:非道德楷模是否应该入作协
· 争鸣:别总觉得自己是受辱者
· 争鸣:中国股市的泡沫究竟有多大
· 争鸣:交警持冲锋枪上路有必要吗
· 争鸣:撤床运动当从朝九晚五着手
· 争鸣:用垄断利润补偿民生是剂毒药
· 争鸣:租房是不是中国百姓首选模式
· 争鸣:该不该禁止男女朋友合租
原创评论 更多...
· 9吨鲜牛奶倒进壕沟伤害了谁?
· 谨防职工收入止于“最低工资”
· 倒奶事件:民生与政绩的博弈
· “富外必先穷内”的发展悖论
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 余丰慧 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 网民:期待劳监部门跟加班费"较真"
· 西红柿大战,一场东施效颦式的闹剧?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 博士质量不高,根在硕士太多太滥
· 21位成功人士捐280.5元的启示
· 中国足协大楼很漂亮,中国足球很窝囊
· “天价”拆迁补偿损害了谁的利益
· 怎样对待孔子,须进一步解放思想
· 易中天的硕士文凭是假的吗
· 经济学家欲言又止是理亏还是怕挨骂
· 管不住权力,就挡不住房价上涨
· 出趟国,怎么就不习惯国内生活了
· 火箭重罚姚明有道理
· 提高购买第二套住房门槛无助民生
· 《一亿•泡女郎》该不该被"泼粪"
· 今天,我们更需要“大庆精神”
· 《红问号》被禁了,疑问还在