王玉初 作者文集
从2008年起，山东要研究制定职工劳动报酬增长与经济发展相联系的考核指标，纳入国民经济和社会发展计划，列入对各级政府及主要负责
人的考核内容。（《第一财经日报》8月27日）
建设社会主义和谐社会，实施公共财政政策，让人民群众共享发展成果，鼓舞人心。但将政策细化并落实到实际工作中却不是一件容易的事情，需要有一个强有力的考核机制作为保障。职工薪酬纳入官员考核指标，它将有助于官员们更加关注民生状况，更加关注低收入群体的生活保障，更加关注社会公共事业的发展。不过，对此笔者仍有几分期待。
一是期待职工薪酬纳入官员考核既要看劳动者平均报酬的增长，更要看低收入群体、农民工生活的改善程度。７月２７日，国家统计局在官方网站上公布：上半年，全国城镇单位在岗职工平均工资10990元，比去年同期增长18.5％。可是，这一数据发布之后却引发了诸多质疑。这其实给我们提了一个醒：尽管这个数据本身的真实性无须怀疑，但它却反映出平均数背后存在的不平均、不均衡，也无从反映社会大多数人的生活现状，特别是无法反映出城市困难群体和暂时无法享受市民待遇的农民工的现状。如果仅有简单的平均数增长，却激化了两极分化矛盾，那算不上是政绩，反而会制造出一种不和谐因素。
二是期待职工薪酬纳入官员考核时榨干数据中的水分。前不久，《半月谈》报道湖南南部某地一位乡长向记者猛烈抨击当前基层政绩考核中弄虚作假，打肿脸充胖子之风。该乡长称，在湘南一个乡镇政府干了11年，当乡长两年了。县委、县政府对乡镇的政绩考核在很多方面背离实际，逼着乡镇干部造假。其实，这背后隐藏的是对干部考核指标的认定问题。那位乡长自曝造假让人敬佩，但是，恐怕更多的乡长还是随波逐流跟着造假。这无疑又提醒我们：只要是某项内容纳入了官员考核指标，就存在被官员造假的可能。因此，对官员进行考核时，有必要深入基层听听群众的声音，看看老百姓的“米缸”、“油瓶、“钱袋子”，不要只看汇报材料和听官员汇报的数据。
另外，期待职工薪酬纳入官员考核能在官员的思想中形成共识。近年来，我国试点实施的考核绿色GDP不被地方官员认同，这在很大程度上是由于地方与上级部门没有形成思想上的共识，“你上级说一套，我下级做一套，追求当地GDP数据才是硬道理。”而这种共识的形成，既需要各级官员牢固树立科学发展观，同时需要中央财政逐步推进中西部的均衡发展和实现东部地区对西部地区实行环保补偿机制。
涨工资更像个统计游戏
对涨工资找不到感觉的绝非只是广州人———据报道，全国职工工资总额和职工平均工资已连续4年实现两位数增长，扣除价格上涨因素，年均递增13.5%，为改革开放以来增长最快时期；而与此形成鲜明比照，96.5%的国内受访民众对目前的工资状况不满意。岂非咄咄怪事？
涨工资并不是对打工者的恩赐
这段时间，粮、油、蛋、菜、肉等价格飞涨，让深圳那些工资本来就很低的打工者，感到雪上加霜，难以为继。在这种情况下，他们发出题为《提高最低工资标准是打工者的迫切要求》的求助信是很自然的。深圳劳动保障部门负责人就此所做的“最低工资标准调整不一定就代表上调，保持不变或者下调也是调整”的表态（《南方都市报》8月7日），无疑向他们兜头浇了一盆冷水，使他们的心变得冰凉。
最低工资可否与物价联动
本轮物价上涨，对公众影响也是多层次的，尤其对于困难群体来说，影响更大。近日，媒体就报道了一些低收入者的艰难境况，比如有的八旬老人一夏天没舍得吃西瓜，半年家里没买过肉；还有的老人，为了省电，电扇舍不得开，家里所有的灯泡都是25瓦的。显而易见，物价上涨的每一点风吹草动，都会让低收入者心惊肉跳，因为低收入者是最先有痛觉的。同样的道理是，面对物价的疯长，许多农民工也根本毫无招架之力，曾几何时他们靠省吃俭用来节省些余钱，如今连必要的必需食品、生活用品也价格飙升，又何以节省？
相关报道：
谁带动平均工资的“大盘”上涨
如何保证"教师工资不低于公务员"
工资统计何时不再走“平均路线”
工人工资上涨速度何以长期落后经济增速
工资集体协商突破点仍在政府决心
工资协商不能靠老板良心发现
克服工资协商阻力重在消除职工后顾之忧
