近日，闹得沸沸扬扬的方便面集体涨价事件，终于在世界拉面协会中国分会的道歉声中谢幕。部分地区方便面价格开始回落，消费者的利益在政府的依法调控下得到了保护。然而，这一事件留给我们的启示不止于此。

    理论上讲，在较为完善的市场经济体制下，商品的价格主要由市场来决定，经济规律应该是商品定价的主要标准。由此看来，方便面的售价应是遵循市场规律的结果，方便面价格的升降也应主要由市场来调控。然而，此次方便面涨价却并非依从市场规律，而是由世界拉面协会中国分会多次组织、策划、协调企业商议方便面涨价的幅度、步骤和时间后，“有预谋”地强行调高方便面售价，实际上是试图通过集体商议，以达成价格联盟的方式人为破坏经济规律。

    不仅如此，此次方便面涨价还严重违反了有关法律法规。我国《价格法》第七条规定：“经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则”；第十四条规定：“经营者不得相互串通，操纵市场认定价格”；第十七条规定：“行业组织应当遵守价格法律、法规，加强价格自律”。国家发改委《制止价格垄断行为暂行规定》第四条也规定：“经营者之间不得通过协议、决议或者协调等串通方式统一确定、维持或变更价格”。然而，此次涨价事件中，世界拉面协会中国分会以及部分企业恰恰无视了上述有关规定，走上了法制的逆行道，一意孤行。

    面对利益受损的消费者，一位行业协会的相关负责人曾振振有辞地说：“企业是行业协会的衣食父母，我们理所当然地把维护企业利益放在首位。”这种说法看似有理，却忽略了一个基本的事实：如果说企业是行业协会的衣食父母，那么谁又是企业的衣食父母呢？广大消费者的利益又被置于何处呢？

    此次方便面涨价由于破坏了市场规律、不遵守国家法律、漠视消费者权益，其结果必然是遭受各方抵制和反对，并最终因扰乱市场价格秩序、阻碍经营者之间正当竞争、损害消费者的合法权益而受到国家有关职能部门的依法干预。

    这次方便面集体涨价事件告诉我们，市场不是“试验区”，在市场经济条件下，企业的生产经营活动一定要遵循市场规律、遵守国家法律、尊重消费者权益，而不能置市场规律、国家法律和消费者利益于不顾，强行开展所谓的“市场”行为。否则便只能是搬起石头砸自己的脚，得不偿失。(肖国忠)

相关报道：
方便面涨价呼唤《反垄断法》早日出台
方便面别“涨价急匆匆降价慢悠悠”
假如像调控方便面一样调控房价
稀松的方便面　坚硬的楼盘
从方便面涨价看公共知识分子
方便面行业串通涨价的警示
从“方便面”到《第一次心动》

方便面降价让谎言现形
监管部门对方便面：关注还是出手？
我为什么不担心方便面"价格垄断"
串通让有理的方便面涨价变得没理
方便面涨价不该“价格同盟”说了算
警惕特殊时期方便面“卡特尔化”