原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
不必借“七夕”捍卫传统文化
2007年08月17日 08:56:29  来源:东方早报
【字号  我要打印 我要纠错 

    一年一度又七夕。今年笔者所在的媒体举办的七夕大型相亲会,报名人数竟近万人!而且男女比例严重失衡,女多而男少,且男生“80后”达80%以上。看来国人太需要“情人节”了。

    一说七夕,相信现在多数人脑子里立马蹦出“中国情人节”的概念。曾有专家说:七夕与爱情无关,不是中国情人节!学者刘宗迪认为,七
夕故事和风俗的时间性,表明它原本只是一个秋天的节日,尽管牛郎织女隔“河”相望,演绎出缠绵悱恻、凄婉动人的爱情故事,但七夕起初与爱情无关;现在将其弄成“中国情人节”,是“文人的鼓噪加上心思活络的商人炒作”。

    把七夕说成是“中国情人节”,确实是近年来冒出来的事,我想找找源头在哪里,费了老大的劲,终于找到了一个源头———1993年,当时文化部门的一位领导提出:何不搞一个中国的“情人节”?农历七月初七牛郎织女相会,为什么不把这一天当作中国的情人节,省得小青年去过外国的情人节。

    如今几乎可以确定,这个“七夕·中国情人节”是一个新造的节日,七夕的文化内涵中,并无情人节的内容。当然新造也可以,不过不要硬造,更不要认为七夕在过去就是“情人节”。我并不反对“假作真时真亦假”地把七夕看成今天的“中国情人节”。但如果把“七夕·中国情人节”当作含有民族自尊的文化符号,未免有些牵强。

    在当今越来越全球化的时代,我们这样一个文化大国,确实十分需要文化敏感性,但想以“中国情人节”来抵消、替代“西洋情人节”,则大抵是一种文化虚妄;而商家借机一窝蜂地狂炒狂卖一把,发达了自家钱袋是肯定的,但想以此“弘扬”传统文化、丰富七夕的“情人文化”内涵,那几乎也是竹篮打水一场空。

    节日是千百年来自然形成的,是老百姓自己选择的,如果仅仅因为西方有个情人节,我们就要硬弄一个自己的情人节,这反而没必要;如果年轻人都喜欢,庆祝的人多了,自然便成了节日,那样形成一个“中国情人节”,挂在七夕节或其他什么节的名头下,倒也无所谓,但不能因此就认为已从根本上保护了传统的节日文化,否则要被牛郎织女笑话的。所以,应该让“七夕”顺其自然地发展。(徐迅雷)

相关文章:

七夕夜,别忘了寻找“牛郎”与“织女” 

七夕节前 鲜花走俏[组图] 

中国情人节将至,你那里怎样过“七夕”?

传统与时尚的对话:"七夕" 甜蜜+痛苦=爱情

  相关评论      
相关稿件
· 在“七夕”那天说:我们…结婚吧!
· 中国民俗专家:七夕节是世界上最早的爱情节日
· "80后"闪婚 闪离 闪着玩 "七夕"我们说结婚
· 七夕世界最早的爱情节日 情人节的种类由来
· 七夕情人节到了,我们为啥缺乏热情?
· 七夕感怀——妻言逆耳情最真
· 七夕之约 情定高山流水处(图)
· 七夕未至 "情人"活动已预热 中国情人节挺火 !
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 任俊明 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
穷人富人之争网评集
 
凤凰县大桥倒塌后的几重疑问
更多 >>
更多1 >> 
鬼马火星文:没什么大不了的
 
不必棒喝央视主持“露腿”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 穷人富人之争网评集
· 公路乱收费网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
原创评论 更多...
· 当个涨价阵营的“叛徒”很光荣
· 一头猪到底要负载多少行政性收费?
· 提高个人房贷首付比例非良策
· 垄断利润补贴低收入者绝非劫富济贫
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 解决问题比建专职回帖队更受欢迎
· 招生骗局,为何屡屡有愿者上钩?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 凤凰县大桥倒塌后的几重疑问
· 这回可以追一追大桥的质量问题了
· 医改为何二十多年走不出困局?
· 别再让“徐文艾们”出国丢人
· 控制房价本是一件"轻而易举"的事
· 穷人更容易堕落吗
· 被舆论仇视是富人的耻辱
· 涨工资更像个统计游戏
· 省长批示竟然管不住“冰雕展”?
· 诸葛亮是中国最虚伪的男人?
· 法院岂能在立案上“耍赖”
· 政府部门发言人不应对未决案妄加评论
· 形象工程般的动车组代价有多大
· 质疑所谓“开瓶费”合法化