原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
保卫物价
2007年08月16日 14:23:09  来源:中国经济时报
【字号  我要打印 我要纠错 

    因为关乎国计民生,因为关乎社会稳定,物价在经济高速增长的2007年成了最牵动人心的话题。8月13日,当国家统计局公布7月份的CPI(居民消费价格指数)同比增长5.6%这个数据后,尽管此前有不少机构和个人都已调高了对它的预期,但它仍然显得很醒目——在我国CPI连续5个月同比上涨达到3%以上的基础上,这是近10年来单月CPI的增幅新高。而1-7月CPI累计上涨3.5%,也超过了政府的全年控制目标:3%以下。

    不知是不是巧合,国务院在同一天发出了国发明电(2007)1号文件《国务院关于切实落实政策保证市场供应维护副食品价格稳定的紧急通知》,这份8月14日在中国政府网上公布的文件在开头一段话是这样说的:“近期,我国居民消费价格总水平出现明显上涨,社会各方面普遍关注,已经成为当前宏观经济运行的突出问题。带动价格总水平上涨的主要是粮食、猪肉等,这与当前国际市场粮油及初级产品价格上涨、生产成本增加等密切相关,但也存在着少数经营者趁机合谋涨价、哄抬价格等现象,扰乱了正常的市场秩序,损害了群众的利益。对于当前某些产品出现供求偏紧、价格上涨的问题,党中央、国务院高度重视,采取了一系列措施,一些问题正在得到缓解。但是,一些地方和部门仍然存在着认识不到位,行动不迅速,执行不得力,措施不具体等问题,使中央出台的政策没有及时得到落实,延缓了副食品生产的尽快恢复。各地区、各部门必须清醒地认识到形势的严峻性,增强紧迫感,加大工作力度,切实落实各项政策,保证市场供应,维护副食品价格稳定。”

    这份最新的紧急通知除了强调抑制物价上涨形势的紧迫性外,再次向人们传递了政府维护物价稳定的坚定决心。此前,一些部门如央行和发展改革委已为稳定物价、抑制通胀忙得不亦乐乎:除了宣布从8月15日开始减征15%的利息税外,央行的三种常用市场调控工具轮番上阵,公开市场操作的力度不断加大——7月21日开始,今年第3次加息;7月30日宣布,今年第6次上调存款准备金率并从8月15日执行。发展改革委的各项行政调控措施也相继而来:7月30日发出通知强调,要严格控制政府提价措施的出台,凡是居民消费价格平均涨幅已突破当地预期调控目标较多的地方,原则上年内不得出台除促进节能环保外的、新的政府调价措施。8月2日通知,针对近来出现的涨价行为,要求各级价格主管部门,立即组织开展主要食品价格和相关收费专项检查。8月4日再发通知,对部分地区出现的成品油惜售现象,要求各地确保供应,严厉打击乱涨价措施。8月15日下文部署专项检查打击价格串通、哄抬价格行为。

    其他一些部门的联手行动也常见报端。8月15日的最新消息说,近日,发展改革委、财政部、农业部、商务部、工商总局、质检总局组成6个联合督查组,分赴河北、辽宁、浙江等地督促检查“菜篮子”工作。联合督查组的主要任务,是对各地落实《国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见》和全国“菜篮子”工作电视电话会议精神,防止主要食品价格过快上涨的各项措施进行督促检查。

    5.6%甚至更高一些的CPI增幅是不是很危险,人们有不同的判断,主流的观点是“虽然较高,但仍在可控范围”,我认同这种判断。虽然由食品价格上涨引发的物价结构性上涨无须过于担心,但是,物价全面上涨的风险的确存在。人们可以从政府的这一系列措施中读出这样的信息:为了解决“当前宏观经济运行的突出问题”,政府会采取一切手段,打一场稳定物价的保卫战。就像中共中央政治局常委、国务院总理温家宝8月4日在北京市农产品市场考察时强调的,“为迎接党的十七大胜利召开创造良好的环境”。

    人们期待着,政府的这些措施,将会使那些促使物价上涨的人为因素,像发展改革委在8月15日的通知中所提及的:“部分企业借食品价格上涨之机,趁机搭车涨价。有的企业相互串通、操纵市场价格,有的行业协会组织企业协调价格、合谋涨价,个别经营者囤积居奇、哄抬价格,触犯了《价格法》等有关法律法规规定”等行为,将会受到抑制。(李慧莲)

相关文章:

抑制房价以调控组合拳对打涨价组合拳
从重处理乱涨价应从典型案例入手
期待政府出台措施,狠刹涨价歪风
五大航空企业“涨价联盟”才最让人担心
八大处门票该不该涨价?
坚决遏止跟风涨价苗头
行业协会,莫为乱涨价添薪
治理涨价乱象要“两手硬”
行业协会理应“不做涨价推手”
无须太看重“涨价指数”
不应动辄视集体涨价为“价格联盟”
警惕“集体涨价”的多米诺骨牌效应

  相关评论      
相关稿件
· 垄断企业缺乏涨价理由
· 平息“涨价恐慌症”需要政府干预
· 为何农民难从农副产品涨价中受益
· 这种“涨价” 大快人心
· 农产品涨价农民应多得好处
· 行业协会没有法定涨价职能
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
穷人富人之争网评集
 
凤凰县大桥倒塌后的几重疑问
更多 >>
更多1 >> 
本轮物价上涨不可轻视的十个理由
 
不必棒喝央视主持“露腿”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 穷人富人之争网评集
· 公路乱收费网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
原创评论 更多...
· 增加财政透明度有助消除税负痛感
· “潜规则”盛行,谁是真正的赢家?
· "禁酒"禁出4300万,节约还是少浪费?
· 喝酒事小,失度事大
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 招生骗局,为何屡屡有愿者上钩?
· 中央急令稳物价,地方该怎么办?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 凤凰县大桥倒塌后的几重疑问
· 这回可以追一追大桥的质量问题了
· 别再让“徐文艾们”出国丢人
· 控制房价本是一件"轻而易举"的事
· 穷人更容易堕落吗
· 被舆论仇视是富人的耻辱
· 涨工资更像个统计游戏
· 省长批示竟然管不住“冰雕展”?
· 诸葛亮是中国最虚伪的男人?
· 法院岂能在立案上“耍赖”
· 政府部门发言人不应对未决案妄加评论
· 形象工程般的动车组代价有多大
· 质疑所谓“开瓶费”合法化
· "齐二药"案被告的实话令人心惊肉跳