原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
禁酒令的政绩账应该怎么算?
2007年08月15日 09:17:13  来源:新京报
【字号  我要打印 我要纠错 

    在一些官员心目里,不做坏事也就是做了好事;不去浪费就是政绩。他们对自己的要求从地下室刚上升到地面,就以为有了拿出来炫耀的资本。

    在日常生活里,经常有人可以把一个事情做不同的表述,效果绝对不同。比如说下象棋被人杀得落花流水叫做“丢卒保车
”,然后再“丢车保帅”,到最后的时候可以称为“胜故欣然败亦喜”。

    在战场上,也有把“溃败”叫做“转进”的。

    所以,有些新闻也可以叫做“转进型”新闻。比如说河南信阳的某领导在宣传地方工作的时候,把当地的“午饭禁酒令”拿出来作为主要政绩来说事儿。该领导云,自从他们地区规定了工作日的中午时分公务员不得饮酒之后,半年时间,招待费节约了4300万元。针对这个数字,该领导称:这基本上相当于一个小县的全年财政收入,可以建一个工厂,可以建40所到50所小学,这是不得了的事情。他还介绍,禁酒后有“酒病”的处级干部减少一半,节约了大笔的医药费用,这个和谐账是很了不起的(8月14日《河南商报》)。

    事情就怕反过来想。比如说这则“转进”的新闻里,透露出的信息可不止是这个政绩如何可观,而是在如此可观的政绩背后,暴露出一个庞大的财政黑洞。试想一下,公务员只要中午招待费用中少了酒这一项,其节约的资金就可以拿来在贫困地区盖上千所希望小学,或者让二十多万山区的孩子读上一年的书。何况国家早就规定,公务人员工作日的中午是不许喝酒的,本来就是不允许的事情,禁止当然是应该的。把本来就不应该花的钱留下来,怎么倒成为一种政绩了?

    我们知道,在现代社会里,公务员的社会角色虽然是管理者,但更是一种服务者,他们提供的是一种公共服务。这种公共服务与古代的官员最大的不同,是古代的官员定位在“牧民”上,“牧民”就是放牧饲养老百姓的意思。而现代的公务人员更像是小区的物业公司,具有管理的权限,但他的角色是被业主雇用来让自己的生活更安全、更方便的。

    什么叫“为人民服务”?什么叫做“执政为民”?只有明白自己的社会角色,知道自己应该具有的定位才能做到。

    但这件事最气人的倒还不是这些官员们吃喝的可怕程度,而是他们还没有意识到,把这种他们本分应为的事情拿出来作为自己的政绩,低估了老百姓的判断力。

    说得更明白一点,就是这些官员根本就没把老百姓当做一回事儿。

    由此可以看出来,我们有些官员的政绩观扭曲到了何等的程度。在他们心目里,不做坏事也就是做了好事;不去浪费就是政绩。在这种观念下,他们对自己的要求从地下室刚上升到地面,就以为有了拿出来炫耀的资本。所以,这笔政绩账正确的算法,应该是对这个地区的财政进行严格的审计,看看他们曾经吃喝掉了多少纳税人的钱。(五岳散人)

相关文章:

半年省下4300万元 “禁酒令”给信阳带来什么?

“禁酒令”半年省4300万的惊人意义

信阳禁酒令的四笔帐能否开花结果?

河南信阳“禁酒令”能否在全国奏效

  相关评论      
相关稿件
· 查公车拍食客 禁酒"一刀切"的喝彩与非议
· 汝南禁酒“一刀切”,有喝彩也有非议
· 公共场所将全面禁酒,俄罗斯真能禁住吗
· 复兴女足,必须抛弃“政绩”思维
· “小手笔”更是政绩
· 看不见的政绩更显好作风
· “文化墙”遮不住“政绩速成症”
· "权力媚商"背后的"政绩焦渴"
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 任俊明 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
穷人富人之争网评集
 
保护鲁迅不是周氏家事
更多 >>
更多1 >> 
本轮物价上涨不可轻视的十个理由
 
质次、价高:谁是中国电影的病根
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 穷人富人之争网评集
· 公路乱收费网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
原创评论 更多...
· 解决穷人住房的措施怎么确保落实
· 现在还不到给禁酒令庆功的时候
· 哪些官员的心理会不健康?
· 由一位北京保安研读《论语》说开去
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 沱江大桥坍塌,又一起豆腐渣工程?
· 网民担忧:牛奶会是下一个猪肉吗?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 涨工资更像个统计游戏
· 省长批示竟然管不住“冰雕展”?
· 诸葛亮是中国最虚伪的男人?
· 法院岂能在立案上“耍赖”
· 政府部门发言人不应对未决案妄加评论
· 形象工程般的动车组代价有多大
· 质疑所谓“开瓶费”合法化
· "齐二药"案被告的实话令人心惊肉跳
· 任志强的实话和某些地方政府的假话
· “为领导服务”不过是实话实说?
· 解决公费出国乱象要对症下药
· 不妨将带“4”车牌号留给公务车
· 高房价对低收入者伤害就不大吗?
· 涨工资并不是对打工者的恩赐