茅于轼　资料图片

    最新民调发现，大家认为富人奢侈（57.1％）、贪婪（52.7％）和腐败（45.0％）；同时92.9％的人又希望成为富人。

    “我要替富人说话，为穷人办事。”7月25日，经济学家茅于轼在报纸上表明了他对穷与富的态度。不出所料，老先生在网上被一些人骂了，以致8月9日他又专门写了一篇文章，题目就叫《分析网上骂人》。 >>全文

拷问：
某些学者为何热衷于挑动“穷富之争”
茅于轼先生眼中的富人是哪些人
穷人更容易堕落吗
请问孙教授，靠什么资源抵御堕落？
正方反方：“优先保护富人”的命题是否成立？


分析：
茅于轼：替富人说话，为穷人办事
既帮富又扶贫的茅于轼先生为何挨骂
茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
“优先保护富人”之说有悖现实
穷人愈穷富人愈富倒逼民生制度反思

被舆论仇视是富人的耻辱
富人形象不佳源于社会公正秩序缺失
精英与民众莫在傲慢与偏见中彼此误读
5.6%不可怕 收入差距扩大才可怕
相差600倍，公积金沦为富人基金
贫富格局与权利机会平等
“贫富混居”是城市宜居的必然要求
换个视角看茅于轼文章之争

建议：
好富人要学会与坏富人划清界限
重塑富人形象需消除相对剥夺感
穷富之争，弥合比疏离更重要
警惕股市房市拉大贫富差距

穷人需要的关注不只是免受广告词的刺激
投资或可助推中产阶层的形成
以减免个税培育“中等收入阶层”
网民:富人穷人的权益国家都应保护