中国青年报社会调查中心与新浪网新闻中心联合开展了一项调查。在７９１６名参与者中，有６５．３％的人坦承，自己在看待一件事时，会因为当事人是富人还是穷人而看法有所不同。（《中国青年报》８月１３日）

    一段时间以来，在我们的社会里，穷富之间忽然裂开了一道深深的鸿沟。这道鸿沟不仅仅意味着收入的差距，更表现为一种心理上的对立。可资佐证的一个例子是，普通汽车出车祸往往反响不大，但“宝马撞人”一定群情愤懑，甚至有人开玩笑，“奥拓车主打人是人民内部矛盾，宝马车主打人，那就是阶级矛盾。”

    公正秩序的缺失，是当前阶层分化进程中一个症结性的社会问题。能否确立起起码的社会公正秩序，实现阶层分化的公正化、有序化，不断提升公众对阶层分化趋向的认同意识，防止出现激烈的社会对抗，直接关系到社会和谐。

    事实上，富人形象不佳，并不仅仅在我国存在。据俄罗斯《消息报》的调查，３８％的俄罗斯人希望大款们统统被杀掉。中国人虽然显得含蓄一些，但估计心态也差不多。

    在体制转轨和结构转型并驾齐驱的社会变迁进程中，以经济分层为核心的社会分层现象开始在我国迅猛发展。客观地讲，这种阶层分化作为市场经济的伴生物，有其存在和发展的客观必然性。与此同时，阶层分化将自由竞争、优胜劣汰的市场机制所带来的社会价值不平等分配醒目地标识出来，在一定程度上也产生了积极的社会激励效应。但在阶层分化的实际进程中出现了一系列值得关注的社会负面问题，其中最突出的是社会公正秩序遭到严重的挑战和深度侵蚀，阶层分化在很大程度上失却了公正制度规范的制约。富人形象不佳与此相关。

    毋庸讳言的是，在市场化改革进程中，我们并没有能为阶层分化构筑起一个初始平台。一是权力转化为资本，一些在旧体制中处于优势地位的人，直接将权力、地位等优势资源转化为财富，位子、条子、章子等等成为影响资源分配和阶层分化的重要因素。部分手中掌握计划内物资审批权和资金使用权的社会资源管理者，以及部分国有企业的负责人，往往通过侵吞、瓜分国有资产而轻而易举地积聚起平民百姓靠辛勤劳动和守法经营几辈子也无法企及的个人财富，成为特殊的暴富阶层。二是城乡之间、不同所有制之间、行业之间、单位之间存在的众多社会横向流动壁垒，及其形成的集团性分化现象，客观上已经在一定程度上将社会成员圈定在阶层分化的不同起点上。

    在当前阶层分化进程中，结果形态上的分配不公平，最突出的一个现象，就是暴富阶层与贫困阶层的财富占有和生活样态形成刺目对照。一方面，由于政府调控能力受到严重制约，我们目前还无法为贫困阶层提供起码的社会生活保障，另一方面，对暴富阶层的高额收入又未能进行合理的调节，甚至对非法暴利也难以实施有效的惩治。因起点和规则不平等所产生阶层分化不公平现象，并未能通过二次分配获得应有的补偿性校正。

    对市场经济发育和阶层分化进程中的社会公平问题的关注，经历了一个从更多地关注公正即起点平等与规则平等，到在此基础上更多地关注公平即结果平等的演变过程。富人形象不佳警告我们，必须科学处理少数富人阶层与庞大穷人阶层之间的利益博弈，争取富人与穷人双赢的稳定局面。（朱四倍）

相关报道：
好富人要学会与坏富人划清界限
穷富之争，弥合比疏离更重要
请问孙教授，靠什么资源抵御堕落？
被舆论仇视是富人的耻辱
重塑富人形象需消除相对剥夺感
奢侈、贪婪？调查显示多数人对富人印象不佳
为何多数人对富人印象不好？
惩治超生的标准不应分啥三六九等
既帮富又扶贫的茅于轼先生为何挨骂
精英与民众莫在傲慢与偏见中彼此误读