原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
投资或可助推中产阶层的形成
2007年08月14日 08:05:35  来源:上海证券报
【字号  我要打印 我要纠错 

    研究表明,人类社会最稳定、最和谐、最有活力的状态是中等收入者占据多数的“橄榄型”社会结构。中等收入者介于富裕阶层和贫困阶层之间,他们最希望社会和谐、经济稳定发展,被称为社会的“稳定器”。中等收入者富有创造力和进取精神,他们是最稳定的消费群体(贫困阶层缺乏足够的消费能力,富裕阶层的消费基本得到充分释放),是拉动社会需求、促进经济增长的主流力量。

    因此,党的十六大报告指出,收入分配以共同富裕为目标,扩大中等收入者比重,提高低收入者收入水平,以构建“橄榄型”的财富结构。但是,我国距离这个目标仍有相当大的距离,“至今都没有形成中等收入阶层的雏形”。中等收入阶层之所以难以形成,其中一种重要原因在于它对风险抵抗能力的脆弱性。比如,一场大病就可能使中等收入者从中产阶层坠入贫困阶层。因而,这需要政府通过加大公共财政投入,提供充足而优质的公共产品和公共服务,为中产阶层的形成创造条件,但同时,普及投资也能在一定程度上助推中产阶层的形成。

    据笔者所知,当今世界任何一个发达国家的中产阶层,大部分人都参与证券投资,拥有股票、基金等多种资产。事实上,没有证券投资确保财富的增值,中产者就有可能因财富缩水而被挤出这个群体。以美国为例,近来美元持续大幅度贬值,但是,借助证券投资工具,许多人不仅避免了财富缩水,还能获得丰厚的回报。

    在通胀压力增大的情况下,我国的中产阶层现在也面临着这个抉择。国家统计局8月13日发布的最新数据表明,继6月超过4%之后,7月CPI(居民消费价格指数)同比增幅5.6%,创出十年新高。而我国金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点之后也才3.33%,减去通胀,存款实际利率是负数,更何况还有5%的利息税?至于活期储蓄就更不用说了。

    我国的中产阶层本来属于“易碎”群体,如果不懂得理财,不懂得投资,而一味守着传统观念不转变,就难以跟上这个日新月异的时代。

    相关数据表明,中产阶层消费与投资行为所引起的社会金融流量正在事实上成为金融业务中增长最快的部分。但是,我国中产阶层的理财意识并没有跟上经济发展和财富积累的步伐,对于如何合理配置储蓄、保险、信托、股票、基金、房产等投资品种上的资金分配,更多的人投资品种单一,缺少专业知识。日前,一份《2007中国富裕人群研究报告》显示,基金买卖作为中国中产阶层在银行最常使用的投资业务,占被调研人群的73%左右。

    由于缺少专业的知识和长远的规划,更多的人只是根据常识和感觉规避投资风险,但是,这种状况实现资产保值与增值的难度非常大。而且,我国资本市场仍处于从不完善向逐渐完善迈进阶段,长期投资的收益仍难以保障。因此,这需要监管层加强市场监管,严惩违规行为,使资本市场在健全的制度和严格的法治体系呵护下,稳定向前发展,使其成为助推中产阶层形成、发展和壮大的一个摇篮。

    同时,也需要证券服务机构、银行服务部门提供理财、投资培训,使中产阶层经过专业机构的熏陶而成为投资能手。当然,这种服务对于相关机构而言也是一个积聚客户基础的良机。麦肯锡根据模型计算,到2011年左右,中国下层中产阶层的人数将达到约2.9亿,而到2025年,该中产阶层的人数将高达5.2亿,涵盖中国城市人口的一半以上,总的可支配收入将达到13.3万亿元。

    面对这一逐渐发展壮大起来的群体所构成的巨大市场,各个金融机构的争夺只是时间问题。既然如此,金融机构何不提前着手,在助推中产阶层成长中培养自己稳固的客户群?

    投资不仅助推中产阶层的形成,也能促使中产阶层关注整个宏观经济运行状况,关注国家和国际大事,关注国计民生,从而,使中产阶层成为有责任心的一个群体,成为推动社会进步的有益力量。(冯玉国)

相关报道:

以减免个税培育“中等收入阶层”
高房价对低收入者伤害就不大吗?
回应:有多少人了解网通员工收入真相
治理经济过热应着眼于公平收入分配
以减免个税培育“中等收入阶层”
让城市低收入者的钱更值钱
1/7财政收入投向民生工程的启示
知识分子收入的切肤之痛
猪肉补贴应惠及整个低收入群体
当灰色收入遭遇通货膨胀

 

  相关评论      
相关稿件
· 灰色收入源头在哪里
· 别把特权者的灰色收入“稀释”
· “灰色收入”反映出的制度困境
· 灰色收入不除,难刹地方奢靡之风
· 谁在享受“灰色收入”?
· 支出增速快于收入增速挤压民生空间
· 限制“涨幅”能保证收入分配公平吗
· 推行国企领导收入公开难在哪里
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
为什么民航的“好意”总爱被误读?
 
保护鲁迅不是周氏家事
更多 >>
更多1 >> 
删除含4牌,便民还是愚民?
 
“为谁服务”用不着纸杯提醒
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 公路乱收费网评集
· 黑砖窑事件网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
原创评论 更多...
· 第一时间告诉人民发生了什么
· 用五百万元买来的名气是个什么货色
· 房地产调控政策落实难根源在哪?
· 盐工垄断的“体制暴利”不破不行
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 网民担忧:牛奶会是下一个猪肉吗?
· 血拼五百万炒博客多少浮躁在作怪
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 政府部门发言人不应对未决案妄加评论
· 形象工程般的动车组代价有多大
· 质疑所谓“开瓶费”合法化
· "齐二药"案被告的实话令人心惊肉跳
· 任志强的实话和某些地方政府的假话
· “为领导服务”不过是实话实说?
· 解决公费出国乱象要对症下药
· 不妨将带“4”车牌号留给公务车
· 高房价对低收入者伤害就不大吗?
· 涨工资并不是对打工者的恩赐
· 用什么来管住干部公款出国游的腿
· 人民恐怕用不起这样消费的公仆
· 月薪3000元以下日子不好过
· 争鸣:复读生有没有资格享受公共教育资源