原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
质次、价高:谁是中国电影的病根
2007年08月14日 07:00:04  来源:中国文明网
【字号  我要打印 我要纠错 

    张魁兴   作者文集

为了控制场面,主办方不得不关上电影院的大门。来源:钱江晚报

    拥挤的人潮,满地挤碎的玻璃,无数被踩踏掉的拖鞋……8月8日,是杭州庆春电影大世界开业8周年的日子,影院推出了当天电影票价一律8元的促销措施。让影院始料未及的是,超低的票价吸引了上万人,一度引起的混乱至少让5人受伤。(8月13日《中国青年报》)

    众所周知,中国的电影市场几乎被大片垄断,即使是获得第63届威尼斯电影节最重量级奖项“金狮奖”的《三峡好人》,也是叫好不叫座,最惨淡的情景是一场电影只有两名观众!即便是商业大片,市场也并不景气,有业内人士透露,目前杭州电影院的平均上座率仅在20%-30%,而杭州只是目前中国电影市场的一个缩影。这次杭州8元电影票价引爆万人追捧,在我看来,不是电影市场的“复苏”,其背后折射的是中国电影的现状和电影市场价格的怪圈。

    有资料显示,2006年,中国电影总票房26.2亿元,按平均票价30元计算,共计8700万电影观众。而20世纪80年代初,电影票的平均票价是0.1元,全国每年有297亿观影人次,票房收入近30亿元。20多年的时间里,电影票价上涨300倍,票房却缩水近1/3。可以说票价的上涨,是票房缩水的主要原因。如今,中国电影在整体上陷入了一个恶性循环的怪圈:老百姓进影院的在减少,导致票房减少;票房减少导致电影投入资金不足;资金不足导致高质量电影产量减少;没有高质量电影,老百姓就更不进影院了。

    一个不争的事实是,中国电影市场正在萎缩,观众正在远离电影。是中国观众不再喜欢电影了吗?回答无疑是否定的。电影市场萎缩,固然与电影质量有关,但这不是问题的关键。中国有名导演、名演员,也有高质量的电影。杭州8元电影票价引爆万人追捧,正好说明观众是非常喜欢电影的,只是中国电影越来越“贵族化”,过高的票价让越来越多的观众远离电影,中国电影一定程度上陷入了恶性循环的怪圈。

    中国是一个13亿人口的大国,理论上电影市场应该是全球最大的。如果按平均8元票价6亿人年看一次电影计算的话,也有48亿元的票房收入。然而实际中国电影市场“很小”,2006年,中国电影总票房只有26.2亿元。这表明票价过高挡住了观众进入影院的脚步,也说明中国电影市场的潜力不可忽视。中国电影要想走出恶性循环的困境,必须在降低票价上做文章,而这样做不只是为了使中国电影走出困境,更有以电影为载体寓教于乐,潜移默化提高国民整体素质的重要意义。

    中国电影要想走出困境,必须考虑我们是发展中国家、人民还不富裕的国情,票价过高是观众无法承受的。中国电影应该“两条腿走路”,一是商业电影完全走市场化之路,自负盈亏;二是主旋律电影和公益电影实行低票价制,政府给予政策和资金帮扶,让主旋律电影和公益电影走向观众,甚至不妨将之纳入公共事业管理范畴。而且,我认为主旋律电影和公益电影低票价制在中国是完全可以赢利的,并使其成为促进文化发展、提高国民素质的重要手段。总之,要让中国电影走出恶性循环的困境,就要让观众看得起电影,这是一切问题的起点。

相关报道:

一张8元电影票为何引发了惊人的流血一幕?(图)

电影怎么成为一种“奢侈消费品”?

清华教授尹鸿指出:中国电影产业面临三个困境

细看中国电影海报中的“裸文化”

是谁阻碍了中国电影产业的“钱途”?

越来越多的中国电影节,让人厌倦

我是个正宗影迷,但高价电影票逼我买“盗版”
  相关评论      
相关稿件
· 冯小刚:艺谋、凯歌和我撑起中国电影
· 侧记:中国电影女性视角打动莫斯科国际电影节
· 中国电影产业的“孵化器” “电影市场”开馆
· 中影集团涉足网络媒体 中国电影网开通
· 戛纳60大寿开幕在即 中国电影军团强势出击
· 中国电影博物馆:200幅电影海报凝固红色记忆
· 杭州市民疯抢8元电影票 至少5人被挤伤进医院
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
为什么民航的“好意”总爱被误读?
 
保护鲁迅不是周氏家事
更多 >>
更多1 >> 
删除含4牌,便民还是愚民?
 
费比税重
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 公路乱收费网评集
· 黑砖窑事件网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
原创评论 更多...
· 省长批示竟然管不住“冰雕展”?
· 1.73亿国有资金不知去向,协调解决?
· 公众厌恶公务员学太极可以理解
· 法院岂能在立案上“耍赖”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 莫让新劳动合同法成为"纸上富贵"
· 干部创业就应系上带薪"安全带"?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 政府部门发言人不应对未决案妄加评论
· 形象工程般的动车组代价有多大
· 质疑所谓“开瓶费”合法化
· "齐二药"案被告的实话令人心惊肉跳
· 任志强的实话和某些地方政府的假话
· “为领导服务”不过是实话实说?
· 解决公费出国乱象要对症下药
· 不妨将带“4”车牌号留给公务车
· 高房价对低收入者伤害就不大吗?
· 涨工资并不是对打工者的恩赐
· 用什么来管住干部公款出国游的腿
· 人民恐怕用不起这样消费的公仆
· 月薪3000元以下日子不好过
· 争鸣:复读生有没有资格享受公共教育资源