原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
房地产调控政策落实难根源在哪?
2007年08月14日 00:00:17  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    李季平    作者文集

    “针对房地产市场发展的现状和问题,在今年下半年或今后一段时间,政府还有可能出台一些新的调控措施”。中国房地产业协会副会长朱中一今天在北京举行的“2007年上半年中国房地产市场研究报告发布会”上公开表示。(中新网8月12日)

    看到政府有可能再次出台新的房地产调控措施的消息,我们很自然会想到2005—2006年国家连续两年出台的一系列调控房价政策,即“国8条”、“国6条”。为什么国家一方面调控措施不断出台,一方面却又投资猛增、结构依旧、房价暴涨呢?仔细对照国家已出台的调控措施,不难发现,一个非常重要的原因是调控政策没有落实到位。

    其根源在哪呢?虽然原因非常复杂,但笔者认为起码这样几点是非常明显的。一是地方政府部门利益与房地产产业密切相关,土地出让、税收、GDP考核等项,房地产行业都在其中扮演者重要角色。不少城市把房价的高低与发展速度相联系,认为房价低是落后的表现,对落实调控政策没有积极性;二是开发商以利益最大化为追求目标,建设高档豪华商品房的利润比保障类的廉租房和经济适用房的利润高得多,又没有制度约束,调控政策对调动开发商的积极性有限。三是金融部门的政策与调控不相符。2006年国家出台的“国6条”明确要求,从2006年6月1日起,个人住房按揭贷款首付款比例不得低于30%。同时,考虑到中低收入群众的住房需求,对购买自住住房且套型建筑面积90平方米以下的仍执行首付款比例20%的规定。目的是从金融方面抑制炒房,但从实际情况来看,这项政策并没有完全落实。

    房地产调控政策涉及多个行业和千家万户,既是对不同行业的利益调整,也是让城市中低收入阶层享受改革开放成果的重要措施。如果地方政府和相关部门能够认真落实已出台的政策,我国的房地产业状况也许比现在要理想的多。回过头看,前两次的调控措施,哪些是符合实际的,但没有落实好,应当认真抓落实;哪些在执行中,发现与实际不符,需要调整、改进的,应当完善。在新一轮房地产调控政策出台之前,主导房地产调控的部门有必要做好这一工作,以使新的调控政策更具针对性,有效性,避免调控再次踏空。

相关报道:

楼市调控是难解的歌德巴赫猜想?
楼市新一轮调控应剑指何方?
“楼市井喷”能否止于宏观调控
市长买房百姓才能买得起房
“做馒头之道”与调控的智慧


房价大幅上涨剥夺百姓发展权
香港房价那么高百姓为何不心忧
控制房价不要号错脉下错药
面对高房价,中产阶层也需要保护

香港市民对房价为何能够处之泰然?
房地产投资过热与高房价何以并存
抑制房价有没有更好的办法
斩断高房价背后的腐败推手

  相关评论      
相关稿件
· 理性看待禁售期房后的房价上涨
· 房价上涨伤害的岂止是白领?
· “房价涨声一片”还要持续到何时?
· "降税加息"对房价能有多大影响
· 房价过高 纷乱的《房产专刊》难辞其咎
· 警惕“试验区”变成房价暴涨重灾区
· 政府应正视民众对房价的承受极限
· 中小城市房价也飙升让人担忧
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
为什么民航的“好意”总爱被误读?
 
保护鲁迅不是周氏家事
更多 >>
更多1 >> 
删除含4牌,便民还是愚民?
 
费比税重
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 公路乱收费网评集
· 黑砖窑事件网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
原创评论 更多...
· 省长批示竟然管不住“冰雕展”?
· 1.73亿国有资金不知去向,协调解决?
· 公众厌恶公务员学太极可以理解
· 法院岂能在立案上“耍赖”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 莫让新劳动合同法成为"纸上富贵"
· 干部创业就应系上带薪"安全带"?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 政府部门发言人不应对未决案妄加评论
· 形象工程般的动车组代价有多大
· 质疑所谓“开瓶费”合法化
· "齐二药"案被告的实话令人心惊肉跳
· 任志强的实话和某些地方政府的假话
· “为领导服务”不过是实话实说?
· 解决公费出国乱象要对症下药
· 不妨将带“4”车牌号留给公务车
· 高房价对低收入者伤害就不大吗?
· 涨工资并不是对打工者的恩赐
· 用什么来管住干部公款出国游的腿
· 人民恐怕用不起这样消费的公仆
· 月薪3000元以下日子不好过
· 争鸣:复读生有没有资格享受公共教育资源