原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
组织公务员学太极有不务正业之嫌
2007年08月13日 08:51:04  来源:新京报
【字号  我要打印 我要纠错 

    所有政府工作任务中,无论是西方还是东方,大概没有一条是组织公务员锻炼身体,无论是打太极还是跳健美操。这种事,由政府的一个部门牵头负责,下文组织,多少有点不务正业之嫌。

    珠海市公务员日前接受身体检查,结果体质良好以上者甚少,问题集中表现
为男性体重偏重、超重,反之女性偏轻、超轻;心功能指数合格率仅有47%.于是,8月底到9月中,该市免费集中教授公务员太极拳和健身气功。珠海体育局向全市各单位发出通知,要求各个单位组织公务员参加学习(太极拳)。(据8月12日《广州日报》)

    应该承认,此举出发点绝对是爱护干部,具有浓烈的关爱之情,百分之百是为了公务员的身体健康考虑,也是为了公务员的工作,家庭和个人需要及前途着想。而我们的公务员队伍,也由于特殊的工作环境和工作习惯,的确身体普遍欠佳。不单珠海,全国各地差不多都是如此,很多男性公务员,干不了多久就变成了啤酒肚,血脂、血糖、血压三高干部,比比皆是。个别公务员为了自家身材的缘故节食过度而体重过轻,或者少数干部负担太重,因劳成疾,也时有所闻。

    让这样一支“干部队伍”加强锻炼,打打太极拳,无疑是非常有必要的。但是,话又说回来,锻炼身体,尽管所需锻炼的身体都是公务员的,国家的宝贵财富,但毕竟属于个人的私事,需要锻炼,由工会出面号召一下,也就行了,领导可以提倡,甚至带头,但是如果把这事当成一项政府工作,再占用工作时间,由体育局来负责牵头,好像有点不合适。

    我们有些政府部门解决问题的措施欠妥,引起群众的批评:该干的事不干,该抓的事不抓,不该干,不该抓的事,乱干乱抓。我们虽然不好说组织公务员打太极拳是乱抓乱干,但毕竟政府的主要职责是为纳税人提供服务的,具体地说,就是提供公共产品,比如治安、环境、卫生等等。所有政府工作任务中,无论是西方还是东方,大概没有一条是组织公务员锻炼身体的,无论是打太极还是跳健美操。这种事,按道理最好是公务员自己做,或者由群众团体来做,由政府的一个部门牵头负责,下文组织,多少有点不务正业之嫌。

    其实,退一步说,即便是要改善公务员的身体,首先要做的,恐怕也不是组织他们学打太极拳,而是改善他们的工作方式。不用我说,大家都心知肚明,有些公务人员,有太多的应酬,也就是说,有太多的酒要喝,有太多的生猛海鲜要吃,有时一个晚上,要走几个酒桌来回应付。这样你来我往的“接待”、应酬,再加上酒精腐蚀,常常以小汽车代步不锻炼,就是铁打的身子,估计用不了多长时间,也就垮了。

    所以,真正为公务员的身体着想,首先应该做的,就是削减地方政府的招待开支,其次是削减公车,省下银子,健康身体,对国家,对公务员,对老百姓都好。(张鸣)

相关文章:

公众厌恶公务员学太极可以理解

倡导"公务员学太极"为何惹争议?

珠海首倡公务员集体学太极[图]

别让公务员打太极沦为又一场秀

  相关评论      
相关稿件
· 奖励公务员:程序合法比金额限制更重要
· 靠文件给公务员奖金封顶作用有限
· 公务员离廉洁从政的基本要求有多远?
· 公务员你知道吗,人们看你的眼神不一样
· [讲述]真不容易!一位硕士研究生考公务员的经历
· 人事部长寄语新录公务员:廉洁从政不搞权力寻租
· 处分公务员不能以"中间结论"为依据
· “待之以宽”何来高效公务员?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 任俊明 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
为什么民航的“好意”总爱被误读?
 
由极端天气增多说起
更多 >>
更多1 >> 
删除含4牌,便民还是愚民?
 
费比税重
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 公路乱收费网评集
· 黑砖窑事件网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
原创评论 更多...
· 省长批示竟然管不住“冰雕展”?
· 1.73亿国有资金不知去向,协调解决?
· 公众厌恶公务员学太极可以理解
· 法院岂能在立案上“耍赖”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 莫让新劳动合同法成为"纸上富贵"
· 干部创业就应系上带薪"安全带"?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 不妨将带“4”车牌号留给公务车
· 高房价对低收入者伤害就不大吗?
· 涨工资并不是对打工者的恩赐
· 用什么来管住干部公款出国游的腿
· 人民恐怕用不起这样消费的公仆
· 月薪3000元以下日子不好过
· 争鸣:复读生有没有资格享受公共教育资源
· 京沪粤的考生为何“赖”在本地?
· 重奖状元只能使社会变得更势利
· 禁止公办高中“复读班”谈何容易
· 维护物价稳定,政府义不容辞
· 经济学家为什么挨骂
· 先把暴利的遮羞布扯下来
· 企业退休养老金连涨三年令人期待