原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
美国次贷风波敲响了警钟
2007年08月13日 08:38:09  来源:广州日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    与十年前东南亚金融风暴相比,源于世界经济最强大国家的次贷风波更值得我们审视。看似“软弱”的加息一旦累积“爆发”,有可能会发挥出导致经济拐点出现的强大冲击。

    被投资大师罗杰斯称为“有史以来最大泡沫之一”的美国次贷危机,大有愈演愈烈的趋势。法国最大银行巴黎银行近日宣布卷入了美国次级债
麻烦,公司已冻结旗下三支资产支持证券基金的申购和赎回,这标志着次贷风暴正式刮到了欧洲。尽管对于次贷风波未来的演绎结果各界尚无定论,但与十年前的东南亚发展中国家的金融风暴相比,源于世界经济最强大国家的次贷风波更值得我们审视。

    与历史上的金融危机相比,美国此次次贷风波在本质上并没有差异,是伴随着美国房地产“兴旺—泡沫—衰退”正常经济周期的波动而演变成形。在过去五年中,发达国家楼市总值由30万亿美元升至超过70万亿美元,全球房价一路飙升,形成了历史上最大的房地产泡沫。在美国房地产最火爆时,4年时间的累计涨幅达到了50.56%,而在过去半个多世纪里,美国全国平均房价的年上涨幅度仅为5.5%。这直接导致了美国的房价收入比、房价租金比都达到历史峰值水平。

    美国房价的迅速飙升在去年上半年开始滞涨,并最终转而下跌。客观地讲,与上世纪日本和中国香港地区的房价泡沫崩裂所造成的巨大经济冲击相比,美国房价的下跌一度更像是“软着陆”,并未对经济运行造成大的伤害。直至今年次贷风波爆发,才使得房价泡沫崩裂的危害升级。

    因此,关注美国次贷风波,最为值得考察的并非是房价泡沫的产生与崩裂,而是为何次贷风波会迟滞爆发,并且会在迟滞一年之后,给全球经济造成意料之外的重大冲击。

    事实上,次贷风波迟滞爆发的原因在于美国货币政策紧缩政策的时滞效应。针对房价等经济过热表现,美联储连续17次加息,基准利率从1%上调到5.25%。但是由于货币政策效应相对间接和迟缓,利率水平的连续上调并没有直接给房贷市场产生影响,这也让部分投机者产生了政策误解,甚至加大投机力度。但是,当政策的累加效应逐步积累沉淀,最终会在无人能够预测的某一时刻发挥出质变的效果。

    导致危机影响规模异常严重的原因是全球资金供给过剩。对于次级贷款市场而言,本来其贷款客户是资信等级较差的客户,一般贷款机构出于谨慎考虑会采取惜贷原则。但是在全球资金供给过剩的背景下,通过次贷证券化的手段让贷款机构获得了充足的资金来源,而房价的持续上涨则让贷款机构忽视了风险,肆意降低了贷款审核标准。贷款标准降低,贷款规模不合理加大,再经由证券市场传导给全世界投资美国次级贷款证券的投资者,最终演绎成为全球的潜在金融风险。

    由此,伴随着美国利率的不断提升,总有那么一个时刻,让信用等级较差的客户开始逐渐出现无法承受贷款负担的状况。而为了避免坏账进一步增加,贷款机构会收紧银根。这反而会更加恶化贷款客户的资金状况,最终让坏账激化,继而通过证券化链条传导给全球金融市场和投资者,是为美国次级贷款突然大规模爆发的内在机理。

    在美国次级贷款风波酝酿乃至爆发的过程中,我们可以获得两点结论:其一,看似“软弱”的加息等紧缩性货币政策一旦累积“爆发”,有可能会发挥出导致经济拐点出现的强大冲击;其二,任何市场一旦产生泡沫,其蕴含的系统性风险是市场参与者根本无法回避的,只是承受风险大小如何分配的问题。

    这两点对当下火爆的中国房市具有重要意义。尽管紧缩性调控政策实施的结果是房价“屡调屡涨”,但这并不表明政策失效,只是政策效果显现的时间尚未到来。一旦美丽的泡沫在偶然间被刺破,任何参与其中的人都将遭遇巨大的冲击。房产牛市当中,亦要当心“牛角”伤人。(马红漫  财经评论员)

相关文章

美国财长保尔森的战略迂回

美国政府房地产市场职责的启示

美国提供"人民买得起的房子"值得借鉴

美国限制外资并购也是一面镜子
  相关评论      
相关稿件
· 美国大桥坍塌谁之过
· 美国认同中医的"科学地位"很重要吗
· 像美国女主播一样对恶俗说不
· 国际评论:美国与中国究竟谁威胁谁?
· 如何看李爱珍当选美国院士
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
为什么民航的“好意”总爱被误读?
 
由极端天气增多说起
更多 >>
更多1 >> 
删除含4牌,便民还是愚民?
 
费比税重
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 公路乱收费网评集
· 黑砖窑事件网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
原创评论 更多...
· 省长批示竟然管不住“冰雕展”?
· 1.73亿国有资金不知去向,协调解决?
· 公众厌恶公务员学太极可以理解
· 法院岂能在立案上“耍赖”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 莫让新劳动合同法成为"纸上富贵"
· 干部创业就应系上带薪"安全带"?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 不妨将带“4”车牌号留给公务车
· 高房价对低收入者伤害就不大吗?
· 涨工资并不是对打工者的恩赐
· 用什么来管住干部公款出国游的腿
· 人民恐怕用不起这样消费的公仆
· 月薪3000元以下日子不好过
· 争鸣:复读生有没有资格享受公共教育资源
· 京沪粤的考生为何“赖”在本地?
· 重奖状元只能使社会变得更势利
· 禁止公办高中“复读班”谈何容易
· 维护物价稳定,政府义不容辞
· 经济学家为什么挨骂
· 先把暴利的遮羞布扯下来
· 企业退休养老金连涨三年令人期待