武汉市新洲区阳逻街道办事处的一次性纸杯上印着“为领导服务、为机关服务、为基层服务”三行字，引起部分办事群众的质疑。一名负责人称：“区里、市里、甚至省里领导来视察工作，我们当然要首先为他们服务。”（据8月9日《长江商报》）
    
    在中国语境里，官员该为谁服务，这根本不是问题。自从毛主席发表了《为人民服务》的文章，各级官员在大小场合就都把“为人民服务”挂在了嘴边。因此武汉这家街道办事处竟然把“为领导服务”赫然印在纸杯上，难免不让人反感。
    
    我倒并不怎么反感将“为领导服务”印到纸杯上，因为对有的官员来说，这不过是一句大实话，他们在实际工作中就是这么做的，口口声声要“继承和弘扬‘为人民服务’的优良传统”，其实不过是一句空洞的口号。我们提倡“讲真话”的精神，什么是讲真话，这就是讲真话。对公众而言，真正有价值的事情，不在于追要一句“为人民服务”的虚话，而在于大声追问：官员为何热衷于“为领导服务”？
    
    很大程度上，“为领导服务”已经不是什么“潜规则”，而是清晰可见的“显规则”。百度一下“为领导服务”，出来的搜索页面竟有56万多条。其中，2004年青岛市委办公厅（时任书记是杜世成）向全社会公布的“忠诚服务”机关服务品牌，其大标题就是：为领导服务，为基层服务，为群众服务——“为领导服务”依然是机关服务的第一位。
    
    这还是写在红头文件上的“为领导服务”，没写在红头文件上的自然更多，其中最为臭名昭著的例子，当属1994年克拉玛依大火中，至今仍回响在公众耳边的那个魔鬼般的声音：“大家都坐下，不要动！让领导先走！”
    
    “为领导服务”无疑是一门大学问，这似乎要比“为人民服务”难得多。有人这样来形容“为领导服务”：凡事要考虑在领导的前面，可又不能在领导面前表现得过于聪明；讲话要顺着领导的心思和好恶，决不能在领导面前坚持自己的“主见”和“原则性”；领导视察时既要“前不露头”（不能抢领导的镜头），又要“后不脱脚”（以防领导随时问话）……既然“为领导服务”这么难，既然人民才是真正的“主人”，官员为何还那么热衷于“为领导服务”呢？
    
    一句话，“领导”手里握有决定官员切身利益的所有权力，而“人民”没有。官员是领导任命的，因此当然要对领导负责；官员的乌纱帽握在领导手里，因此当然要谨小慎微地“为领导服务”。下级官员在上级官员面前永远是“弱势群体”，而在人民面前总是“强势群体”，官员“为领导服务”当然就是一种基于自身利益的“理性选择”。
    
    印有纸杯上的“为领导服务”固然可以轻松处理，那么印在官员心里的“为官员服务”又该如何清除？“为人民服务”什么时候才不是一个动听的口号，而是真正发自官员肺腑？与纸杯上的“为领导服务”相比，这显然才是真正的问题所在。[舒圣祥]
 
相关报道：

一个纸杯泄露的“天机”

当“当官”成为一种职业

“为领导服务”不过是实话实说？

“为谁服务”用不着纸杯提醒