原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
中学生体验当城管惊诧论
2007年08月09日 09:33:00  来源:南方日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    只要略有常识的人都知道:这回北京中学生去体验城管生活(指8月7日北京花北东社区6名初中生走进朝阳区高碑店城管分队体验城管生活),是因为城管的形象得改一改了。城管这些年来爆出那么多负面新闻,如果连祖国的花朵们都对城管抱有太多看法,城管人员该如何面对世人呢?

    不错,学生是应该体验的,但也要城
管真的文明执法,约束权力,这才能真的起到体验的效果。新闻上不是说过,青岛的城管装铁甲了,增城的城管闯收费站了,某地的城管又打人了,难道城管们就真的把这城市都管住了吗?如果学生们放下书包来体验这样的生活,真是教育之悲哀。城管部门这回玩的是聪明之至,他们把学生带到了消防中队,把没收来的水果捐赠给武警官兵,这借花献佛的本事可真是厉害呀。我惊诧于这样的“捐赠”,更惊诧于这样的故意选择的体验式教育,长此以往,学生们恐怕就只知白天不晓黑夜了。

    好个体验式教育!8月8日成都青羊大道路口附近四五个城管殴打62岁老人胡现章的时候,不见他们找学生来体验;7月7日,陕西延安,13岁的王文(化名)被一名城管打得“双肾积水、肾损伤”的时候,不见他们找学生来体验;4月24日,当北京一名路过的老教授替被打的小商贩说了几句公道话却被城管队员追着殴打的时候,不见他们找学生来体验……怎么做好事的时候、展现捐赠美德的时候,就想起让学生来体验这样文明式的城管生活了呢?

    可是就这样一体验,我们有些同学居然就感动起来,居然立即充分地理解了体验对象的辛苦:体验城管活动结束后,几位同学纷纷表示,回去后要向身边的人宣传城管工作,让大家自觉维护城市环境。这是怎样的体验效果呀,只是跟着去向武警官兵献献殷勤,便立即理解了城管的难处,便明白城管没收来的东西不是都归自己的。这是多么智慧的宣传手段!

    因为城管方面是知道的,对于那些屡屡见诸街面的野蛮执法行为,他们并不能保证杜绝,也因此,无法阻止一些群众看见这些事情的义愤,无法阻止社会舆论对于野蛮行为的谴责。但如果大家都把城管看成是社会和谐的对立面,那终究还是有人得为此负责任的。那些常野蛮执法的城管或许就是因为打了白打而成习惯性暴力了,可这朗朗乾坤,偌大城市,岂能有人可持打人之金牌,不受司法之约束?!

    体验就体验罢,倘若这体验的一日变成城管队伍日常工作的一日,那倒也真的是幸事了。既然城管都文明执法了,咱们从此可以不必惊诧莫名了,这体验式生活也不需要刻意为之了。善哉!(迅 之)

相关文章

城管“负面形象”是如何塑造出来的
城管人性化比铁甲化更重要
城管强冲收费站的“强”是什么
城管“全副武装” 有悖人性化执法
城管局为何成了官员的“自留地”?
试看中国城管的精神装备竞赛

  相关评论      
相关稿件
· 市民为何在城管矛盾中倒戈
· 城管有何权力要求商贩更换太阳伞?
· 群体利益冲突才是城管执法矛盾之根
· 城管遭遇的“双重暴力”
· 城管难题的出路:从管制到服务
· “城管牌”冰柜的多重违规
· 城管凭什么要求摊主“统购冰柜”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
借奥运东风提升城市整体文明水平
 
曲阳国土局"一局三地"背后的真问题
更多 >>
更多1 >> 
中国需要多一些说真话的新闻发言人
 
删除含4牌,便民还是愚民?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 公路乱收费网评集
· 黑砖窑事件网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
原创评论 更多...
· 市长买房百姓才能买得起房
· 面对高房价,中产阶层也需要保护
· 香港市民对房价为何能够处之泰然?
· 靠文件给公务员奖金封顶作用有限
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 网民:将对公款旅游的问责进行到底
· 姚明的24万元婚礼算得上“奢华”吗
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 月薪3000元以下日子不好过
· 人民恐怕用不起这样消费的公仆
· 争鸣:复读生有没有资格享受公共教育资源
· 京沪粤的考生为何“赖”在本地?
· 重奖状元只能使社会变得更势利
· 禁止公办高中“复读班”谈何容易
· 维护物价稳定,政府义不容辞
· 经济学家为什么挨骂
· 先把暴利的遮羞布扯下来
· 企业退休养老金连涨三年令人期待
· 岂能让“炎夏冰雪风暴”屡屡上演?
· 为何垄断企业“绑架社会”的现象频现?
· 是什么让地产商胆敢“顶风囤地”
· 警惕“集体涨价”的多米诺骨牌效应