张若渔 作者文集
日前,深圳多家媒体收到一封上百名外来打工者联名的求助信,他们希望能够提高最低工资标准,让他们能够养家糊口,
在深圳继续生活下去。(8月7日《南方都市报》)
为维护自身正当权益,上百名外来打工者向媒体而非政府劳动部门求助,这种维权方式或许就是有关学者所说的“眼球维权”——冀望通过媒体造势获得更多的舆论助力,而后促发政府的行政作为,最终达到自己维权的目的。
“眼球维权”可以说是当前中国社会的一种赋有特色的维权方式,其所见证的显然是劳动救济制度的滞后和乏力、外来工力量的软弱与无力。这有些令人痛心——作为一个声势浩大的外来工群体,至今仍然不得不倚重媒体的同情心和道义感去获取正当权利。
媒体的力量固然不可小觑,但无数事实证明,“眼球维权”终究不过是一场昙花一现的权利拯救。或许可以裨益于一时、一事、一人,但绝不可能把所有的权力弱势者都纳入这一“诺亚方舟”。执着于“眼球维权”的结果,往往免不了鱼群的命运——各穿各的网眼兀自逃亡,一切幸福皆是侥幸。
显而易见,外来工的幸福大厦应该奠基于政府的固有责任以及由此引申出来的制度设计。然而,当前我们缺少的并不是针对外来工权益的救济制度,而是相关制度能否得到不折不扣地执行。
惠及所有市民,更惠及外来工的最低工资制度在深圳得到一以贯之的执行了吗?很遗憾,没有。据悉,深圳2006年度最低工资标准中特区内最低工资为810元/月;宝安、龙岗两区最低工资为700元/月。但从新闻报道披露的几个有限的打工者工资单来看,没有几人能达到最低保障线。
因此,我认为,深圳最低工资标准要不要提高、提高多少,固然重要。不过更重要的是,当地劳动部门必须要加强监察力度,使企业方名义上的最低工资标准能滴水不漏地得到兑现。否则,即便这次维权真有所结果,但从长远来看,提高最低生活标准对于外来工来说,仍然是一块可望而不可及的“画饼”。
相关文章
工地工会力量来自维权
从“跳楼”维权看预售房制度的弊端
业主维权为何频遭暴力"精确打击"
为什么还要老外给我们上维权课?