原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
对外资建房买房宜区别对待
2007年08月07日 11:11:39  来源:广州日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    让外资进入住宅开发投资领域,并对他们的开发投资行为进行结构性引导与调节,但当所有外资尽数聚集于房地产物业销售领域,大举购买和持有境内物业囤积沽值的时候,我们则应予以弹压。

    蜂拥而至的境外资本纷纷叩启中国楼市的大门,并且正以某种前所未有的速度向居于二线的广
大城市渗入,这使一些学者极力敦促政府采取强硬措施冷却滚烫市场的建议再次泡汤。根据央行上海总部日前发布的报告,境外资金已经横扫天津、山西、广西、海南、重庆等地的房地产业。国家统计局的最新数据则说,今年前5个月,全国房地产开发企业利用外资222亿元,同比增长89.9%,高于去年同期的4.7%。

    再也没有什么比这些数据更能说明问题了。它们至少表明,政府过去多个关于严格规范境外资金进入市场的文件并没有起到多少吓阻作用,对于各方面频繁释放的警告信号,他们通常置若罔闻。这简直使人越来越难以置信。

    一国经济潜力被看好的时候,资本总是挡也挡不住。但是,一些忧心忡忡的学者现在已经表现得很无奈。在外资四处攻伐的时候,他们害怕更多市场的控制权丢失。但这种顾虑是不必要的。完全可以相信,再多一些外资进来,也不可能产生这种棘手问题,因为政府始终保有着对于每一个城市市场的控制权和调节能力。

    如果用心体察,完全可以得到更加明确的信息,除了早先对境外购房人的购买行为、数量和准入条件进行了具体的量化指标性约束外,我们基本看不到任何关于海外资本在境内房地产开发投资领域的限制性条文陈述。迄今为止,政府在所有文件中的表述都被冠以“规范”一词,其中的态度不言自明,政府不排斥外资,首要考虑的问题并不在此,而是怎样使他们更加有序地进入,又怎样更加合理地布局。

    粗线条地限制和杜绝外资从来不是政府要做的事情,如何计划与利用外资,如何驾驭多种性质的资本,这才是政府迫切要做的事情,也是最大考验。事实上,后者比前者更加难办,也更富有技术含量和挑战性。外资的涌入能训练我们安排与调节资本的能力。更为重要的是,它还能弥补我们存在于住房市场当中的开发后劲不足、供应数量有限的缺陷。

    据笔者考察,在相当一段时间内,包括供需数量、供需结构和供需关系在内的综合性供需失衡态势会保持下去。那么,我们首先需要解决如何扩大供给数量和如何消弭供需结构失衡的问题。目前,外资普遍存在于市场的销售购买领域和开发投资领域,我们可以努力将销售购买领域的境外资金驱退(因为那个领域汇集了太多境外投机性力量和因素),而不必去打击开发投资领域的外资,因为他们对我们扩大住房供给是有帮助的。

    让外资进入住宅开发投资领域,并对他们的开发投资行为进行结构性引导与调节,这并非不可能。中国目前对本土的开发企业实行了限制价位和限制面积的“双限制”开发政策指引,在北京,甚至要求房地产项目里必须配建占有一定比例的双限房和保障房,否则不允许以纯商品房性质的项目建设。外资企业既然进入中国,必须遵守中国的政策大势,顺应市场的需要,在政府的号召下,审时度势,在中低端市场站稳脚跟。

    一切都不像传言所指的那样来得不可控,来得那样坏。所以,外资不可怕。可怕的情形是,当所有外资尽数聚集于房地产物业销售领域,大举购买和持有境内物业囤积沽值的时候,一整个购买性市场将受到恶性冲击,泡沫亦将进一步吹大。此时,我们应该予以弹压。( 章剑锋 厦门大学不动产金融研究中心)

相关文章

房地产类上市公司助长楼市泡沫
中国楼市被上市公司“绑架”?
广州市长被楼市“将了一军”
楼市调控,功夫在“市”外
火爆楼市正悄然集聚“三重风险”
楼市亟待破除“市场原教旨主义”
强力监管让“楼市庄家”现原形

  相关评论      
相关稿件
· 房地产投资过热与高房价何以并存
· 曝光商业贿赂,监督见不得阳光的房价
· 抑制房价有没有更好的办法
· 斩断高房价背后的腐败推手
· 谁说禁售期房会导致房价飞涨
· 禁售期房不会导致房价飞涨
· 理性看待禁售期房后的房价上涨
· “房价涨声一片”还要持续到何时?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
借奥运东风提升城市整体文明水平
 
计生标语转向良性行政理念仍待改进
更多 >>
更多1 >> 
中国需要多一些说真话的新闻发言人
 
歌星影星为何没有文学大师寿命长
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 公路乱收费网评集
· 黑砖窑事件网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
原创评论 更多...
· 重奖状元只能使社会变得更势利
· "世界70%收费公路在中国"让谁受伤?
· 借奥运东风提升城市整体文明水平
· “靠土吃土”的国土局如何靠得住?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 短信告知姚明婚礼,是要吾等送贺礼?
· 房价跌就道歉,教授为何敢放狠话?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 禁止公办高中“复读班”谈何容易
· 维护物价稳定,政府义不容辞
· 经济学家为什么挨骂
· 先把暴利的遮羞布扯下来
· 企业退休养老金连涨三年令人期待
· 岂能让“炎夏冰雪风暴”屡屡上演?
· 为何垄断企业“绑架社会”的现象频现?
· 是什么让地产商胆敢“顶风囤地”
· 警惕“集体涨价”的多米诺骨牌效应
· 如此缴存,让住房公积金制度堕落
· 超编52人暴露事业单位管理乱象
· 感觉“现在的官儿不好当”是件好事
· 不干预价格的前提应是顾及民生
· 住房公积金何时不再"冰火两重天"?