原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
不播虚假广告还能播什么
2007年08月04日 16:55:00  来源:南方都市报
【字号  我要打印 我要纠错 

    前不久在张家界,同屋的朋友嫌我鼾声吵人(这是谣言,如果我鼾声大,六月飞霜!),所以他就苦熬着看电视。下半夜,我被一个尖锐的女声吵醒,发现同屋的朋友已经睡着,打着鼾,忘了关的电视里面正襟危坐着的女专家——像于丹讲《论语》的那姿势、那神情、那肯定的语气——述说着如何将男人那话儿变长变大。

    在下半夜看电视的中国人,可能多数得看这种广告。这种蹩脚的骗术可能赚不了几个钱,可是它却占据着大量的广告时段,说明电视台入账也不多,没有江湖游医支撑,可能不少都要倒掉——可怜其中一些从业者一到公众场合还挺紧张,怕有狗仔追。

    是可忍,孰不可忍?8月2日《新京报》报道,“广电总局日前向各地广播影视局发出通知,要求严格依法依规播放广告。在禁播之列中,除了一贯包含的各类非法医疗药品和性保健品广告外,性暗示广告这次也列入其中。”因为这些广告“严重影响了广播电视的社会公信力”。这从另一个角度证明了那些“变长变大”的性广告是假的,真的长了大了,“公信力”反而建立起来了。

    是该这样做。去年8月份,就有过禁播令,对丰胸增高,不育不孕等虚假广告下过杀手。有的电视台据说收入一下降了60%。可见有些电视台都是建立在平胸与性低能基础上的,连财大气粗的中央电视台,不也播过唐国强先生著名的“送子观音”广告吗?

    不禁还真的说不过去,电视全称自己为“主旋律”,财务报表一打开,金主竟然是骗子居多。这怎么解释?

    不过,从去年禁到今年,广告还不是越做越恶心?这次禁令,我也不太看好,可能明年又得下个更猛的禁令吧?我们的GDP涨得很快,经济形势一片大好,大家也爱消费,猪都吃得快绝了,按理说,电视台的广告时段挺值钱,它们却不得不委身于虚假的性广告,那只能说明这些电视台近乎破产,没有观众了。

    它们要是认真遵守规定,我看只有一个结局,关门了事。可能这也不是有关部门愿意看到的。

    电视的出路就是让人爱看,这样广告才有效,像样的厂家才会投放。什么东西让人爱看?当然是有新意有创造力的作品。想拍一些现实题材嘛,处处都是禁区,王朔这样的影视圈老同志,前不久不也举报一些审片组作风腐败,不行贿不放行。这样电视怎么可能好看?不靠性广告,它们靠谁?难道播领导们开会的新闻得让他们先付钱?

    禁虚假广告自然没错,可是源头放一些活水,让电视台活起来更为重要一些。(连岳)

相关报道:
让性暗示广告陷入"人民战争"汪洋大海 

  相关评论      
相关稿件
· “爷爷的爷爷说好”并非虚假广告
· “爷爷的爷爷都说好”算不算虚假广告
· 厂商打院士主意 院士遭遇侵权后“一声叹息”
· 北京市药监局:七种药全市暂停销售
· 食品药品监管局通报:四类保健食品广告问题多
· 南昌一市民以虚假广告为由将“脑白金”告上法庭
· 保健品“忽悠大法”非止命名一端
· 电视禁播广告难禁暴利链 千元健身品成本10多元
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
暴雨袭京对明年奥运会的警示
 
住房公积金何时不再“冰火两重天”
更多 >>
更多1 >> 
不干预价格的前提应是顾及民生
 
新“火炉城市”之争实属无聊之举
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 公路乱收费网评集
· 黑砖窑事件网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
原创评论 更多...
· 更好的筹资办法是精兵简政
· 清理“豪华衙门”情况何必掩掩遮遮
· 当“潜规则”被当作知识传授时
· 如何拧干地方GDP统计中的水分?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 银行的“嫌贫爱富”逼急了县委书记
· 企业"顶牛"就可肆无忌惮冲撞民生?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 岂能让“炎夏冰雪风暴”屡屡上演?
· 为何垄断企业“绑架社会”的现象频现?
· 是什么让地产商胆敢“顶风囤地”
· 警惕“集体涨价”的多米诺骨牌效应
· 如此缴存,让住房公积金制度堕落
· 超编52人暴露事业单位管理乱象
· 感觉“现在的官儿不好当”是件好事
· 不干预价格的前提应是顾及民生
· 住房公积金何时不再"冰火两重天"?
· 人大代表建议怎么一被忽悠就是15年
· 食品药品监管“不出办公室”可行吗
· 形式主义检查催生形式主义“创卫”
· 中国足球是我们的一面镜子
· 科研经费是个筐,啥都可以往里装?