原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
“一小”医保要让更多儿童受益
2007年08月02日 11:04:46  来源:新京报
【字号  我要打印 我要纠错 

    9月1日,一个值得北京儿童期待的日子。从这一天起,包括先天性唇腭裂在内的46种先天性疾病的就诊费用可以报销了。这是北京市劳动和社会保障局新近出台的学生儿童大病医疗保险的补充报销范围做出的规定,不仅如此,还有90个诊疗项目、161种药品也被新纳入了“一小”医保(《新京报》7月31日)。

    这是一
个让人欣喜的决定。医疗改革以来,孩子的医疗问题曾经困扰了很多家庭。因为缺乏有效的医疗保障,不少孩子的疾病不能得到有效地救治,一些罹患先天性疾病的孩子被遗弃的现象也时常发生。

    前些年发布的《中国儿童发展纲要(2001-2010)》就明确地把“儿童优先”原则写进了儿童发展的总目标。儿童优先,其实是一种国家和社会投资,有远见的政府都会把儿童放在最优先考虑的位置。此外,对孩子的爱护是社会良知的基础。一个不懂得保护儿童的社会很难有什么恻隐之心,所以,灾难面前“儿童优先”才会成为全世界公认的基本准则。我们发现新的“一小”医保政策其实是当地政府对自身责任的担当。

    对于这样的担当,我们固然欣喜,但也应看到其中还有需要进一步完善的地方。比如其建立的保障还有保留。

    对于哪些疾病可以进入“医保”行列,新政策采取的是“列举法”,尽管其列举的疾病几乎涵盖了所有的常见病,但那些没有列举的疾病患儿怎么办?疾病面前人人平等是医疗活动的最高准则,如果考虑到我们的经济实力,有些疾病缺乏有效的治疗方法,或者有些治疗手段“得不偿失”,目前还没有足够的财力支持,那么采取“排除法”效果会更好一些。因为,排除不可做的事可能比规定哪些事可做要便于操作得多。同时,医学是个不断探索的学科,在新的实践中,可能还会有新的疾病出现,“列举法”可能滞后于临床,并给临床工作带来束缚。

    另外,“一小”医保制度中,除持有北京绿卡者的孩子可享受医保外,“北京市非农业户口”的限制仍未彻底突破。

    而在欧洲一些国家,比如比利时,就规定只要儿童的父母在比利时工作,不管是不是比利时人,都可以参加医疗互助会。一些常驻比利时的工作人员,虽然他们所属机构因为没有注册比利时法人,他们自己无法加入当地的社会保障体系,但随他们常驻的孩子却被允许参加儿童医疗保障。

    从本质上说,儿童是“国家的孩子”,那么提供社会保障时还有必要管孩子是什么背景,拘泥于一个户口的限制吗?

     □郑山海(北京医生)

相关报道:

北京持绿卡人员子女可参加大病医疗保险

北京出台“一老一小”大病医疗保险制度细则

江西220万城乡困难群众获得大病医疗救助

重庆实施农民工大病医疗保险

  相关评论      
相关稿件
· 2010年基本医疗保险有望覆盖全国城镇居民
· 温家宝:扎扎实实搞好城镇居民基本医疗保险试点
· 国务院开展城镇居民基本医疗保险试点指导意见
· 温家宝到北京市社区考察基本医疗保险工作
· 山东省直单位医疗保险9月启动
· 吴仪出席城镇居民基本医疗保险试点工作座谈会议
· 新疆实施政府大额医疗保险补助
· 职工基本医疗保险的报销速度能否加快?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
公路乱收费网评集
 
住房公积金何时不再“冰火两重天”
更多 >>
更多1 >> 
不干预价格的前提应是顾及民生
 
中国足球是我们的一面镜子
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 公路乱收费网评集
· 黑砖窑事件网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
原创评论 更多...
· “菜篮子”工作是严肃的政治任务
· 仅让举报信免费邮寄还远远不够
· 为何垄断企业“绑架社会”的现象频现?
· 是什么让地产商胆敢“顶风囤地”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 费水耗电的盛夏冰雕展为何无人管?
· 网友:建军八十周年,向战士们问声好
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 如此缴存,让住房公积金制度堕落
· 超编52人暴露事业单位管理乱象
· 感觉“现在的官儿不好当”是件好事
· 不干预价格的前提应是顾及民生
· 住房公积金何时不再"冰火两重天"?
· 人大代表建议怎么一被忽悠就是15年
· 食品药品监管“不出办公室”可行吗
· 形式主义检查催生形式主义“创卫”
· 中国足球是我们的一面镜子
· 科研经费是个筐,啥都可以往里装?
· 强拆机关大楼,开发商借了谁的胆?
· 市民才是历史文化名城的真正守护神
· "53家药厂产品被假冒"暴露的问题
· "让百姓看得起病"是一个多难的命题