刘 宇 作者文集
7月31日中午,郑州市东到东明路,西到京广铁路,南到航海路,北到大学城北区,大面积停水,受影响居民当时无法统计。据了解,停水是因为郑州供电公司和郑州中法供水有限公司在电费交纳上有纠纷,因双方一直没有谈拢,供电公司将中法供水有限公司的电停了,导致郑州大面积停水。(8月1日《河南商报》)
供电公司与供水公司因经济纠纷而导致郑州大面积停水,不管究竟谁对谁错,其实质是垄断行业对社会公众利益的一次公开“绑架”。
垄断企业“绑架”社会公共利益的例子近年来时有发生。7月17日晚,因航空公司鹰联航空拖欠中国航空油料集团公司华北油料公司的油料费用,其三班航班都被拒加油,导致飞机无法正常飞行,241名无辜旅客受到牵连,在机场滞留最长时间的达24小时。而在这件事情中,中航油华北油料公司声称,“我们也是企业,如果所有的航空公司都拖欠油费,中航油也会倒闭。”
“我们也是企业”,这话听起来那么熟悉,又是那么的理直气壮!不是吗?成品油价格上涨的时候石油巨头们会这么说,“成品油批零倒挂,我们承受不起”,但石油哪年不是国内甚至亚洲最赚钱的行业呢?银行收费时也这么说,“我们也是企业,我们是商业银行,我们要与国际接轨”,但服务与国际接轨了吗?经营方式与国际接轨了吗?世界上有几家银行可以做到仅仅靠吃利差就可以生活得舒舒服服的?而水、电、公共汽车、火车等涨价的时候,又有哪家企业没把“我们也是企业”作为主要理由?
当然,作为企业努力维护自己正当权益,本身无可厚非,但关键是不应忘记自身的社会责任,这一点对于垄断企业更是如此。作为垄断企业在占尽垄断带来的丰厚利润的同时,理应担负起相应的社会责任来。但纵观当下一些垄断企业,他们做到了吗?无论是中航油的“停油事件”,还是郑州的“停水事件”,哪一个侵犯的不是无辜的公众,哪一个不是对社会公共利益赤裸裸的“绑架”?
“停油事件”刚刚过去,郑州停电导致停水的事件就又发生,这绝对不是一件简单、偶然的事情。而追问这些垄断企业屡屡“绑架社会”的根源,我想除了相关部门没有及时对这些行为予以严惩之外,更关键还在于垄断企业的固有顽疾。因此,当下有关部门应规范垄断企业行为,并制定相关措施以有效打破垄断。

"神仙打架,凡人遭殃"背后的博弈失衡
当公共利益一再被垄断企业当作砝码,当部门利益之争一再不惜牺牲公共利益,我们不能不意识到,一些日渐做大的垄断企业,渐渐成为难以驯服的猛兽;一些部门过于追逐膨胀的利益,已经视公共利益为无物,或者存心将公共利益当作砧板上的鱼肉,以中饱部门之私。这是一个让人黯然的讯号,我们不能不警惕。 >>阅读全文
解决纠纷不能拿公众利益做“筹码”
让人欣慰的是,面对停水后市民的强烈反响,郑州市供电公司及时恢复了供电,郑州中法供水有限公司也及时恢复了供水。但我们不禁要问,两家公司有纠纷,处理的方式有多种,比如,可以动用法律手段,告上法庭,让法律来说个明白;或动用行政手段,请相关部门协调。是两家尝试过这两种方式,但费时费力,不得已而把事闹到这一步?还是根本没想到过走法律途径或行政调解途径? >>阅读全文
相关文章
垄断企业缺乏涨价理由
垄断企业当前应降价而非涨价
垄断行业涨价须进行公开成本审计
我为什么不担心方便面"价格垄断"
垄断国企应为民生多承担些责任
怎样让垄断企业"限薪"不致屡成儿戏
垄断国企成“最理想雇主”的隐忧
垄断行业平均工资限高不是最"牛"办法