原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
公益和环保考验“政府节操”
2007年08月01日 09:33:16  来源:广州日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    为什么会有政府帮企业承担责任的现象出现?显然,可能是一些地方政府下意识地把自己当成了企业,于是乎有些企业就把自己当成了政府。政府与企业之间的角色混杂,是中国的公益和环保难以展开的重要原因。

    多年来做记者,采访过许多地方官员。一提到环保,政府官员就满脸为难
。一看到企业弄脏了的河流,他们就满脸羞愧。表面上看,这些政府官员很有羞耻心,他们把企业作的恶,当成了自己作的恶,好像企业排的污水,是他们自己排的一样。然而,本质上还是政府与企业发生了“性别错乱”。环保是最重要的公共事业之一,政府只需要具备一种才能:高扬环保责任旗帜,细心地把环境责任分配到企业,分配到个人,分配给社会的每一个有机体;同时对每一个有机体的行为方式进行检查和监管。此时他会发现,只要分配合理、监管到位,社会会很轻松地完成这些任务,政府的责任就尽到了,根本没有必要为企业的排污负责任。

    为什么会有一些地方政府帮企业承担责任的现象出现?显然,可能是政府下意识地把自己当成了“经济实体”,而没有把自己当成“社会公共事业发展服务组织”。一些地方官员的做派,分明就是一个企业老总的做派,有些县长,经常让人误以为他是该县经济发展公司的总经理;某些局长,经常以为自己是某个公司的某个事业部部长。

    政府把自己当成企业,于是乎有些企业就把自己当成了政府。不少企业经常摆出一副政府的架势,非法砍树、非法拆古董;非法排污、非法挖矿;稍微挣了点钱,就想办个“小社会”。政府与企业之间的角色混杂,可能是中国的公益和环保难以展开的重要原因。

    其实,政府的任务不仅要发展经济,而且要推动社会进步。一些人经常把经济发展等同于社会发展,一些人经常把社会进步等同于多挣几块钱、多修几条路、多买几辆车、多吃几口饭。其实,衡量一个社会是否进步的标志,只有一点,那就是看社会的民力是否得到最大的激发。民力激发的第一步,当然是创造力的释放;创造力释放的表现形式,就在于“价值多样性”能够自由喷发。一味挣钱只是价值多样性中的“一样”。

    很多人可能并没有想过,到底什么才是政府?政府其实非常简单,政府就是一个解决公共事务的机构,它的基本准则是公正、友好,它的主营业务是公益、慈善,它的经营方式是公开、透明。从环保的角度来说,政府是最大的环保组织;从慈善的角度来说,政府是最大的慈善组织;从人类正义来说,政府是正义的最后防线;从道德来说,政府是道德标准的最有力推进者。它的每一个作为方式都在向社会辐射它的品行和能力,社会磅秤在鉴定、称量政府品行和能力时,依据的就是通过政府出台的各种举措。好的政府,就在于能够把人性中美妙的成分尽量激发出来,让生活在社会大森林中的人,互相之间友善往来、同舟共济;让人与自然的关系,融洽共生、天人共泰。恶的政府,总是激发出人性中不善的成分。太多的不善积聚在一起,就会冲垮社会的整体道德防线,破坏生态的整体平衡。

    计划生育、可持续发展、科学发展、和谐社会、绿色GDP,其实都是在弘扬一种理念:除了对人类自身负责,人类更必须对大自然负责;人类借大自然以获得存身立命之资,对大自然应当满怀感恩之情,而不应当肆意蹂躏。因此,这些高调的口号,必须有大量的措施来保证实现。

    无论国外做得怎么样,无论绿色GDP计算是多么的艰难,政府都应当坚持做下去,进而引领社会,逐步地转向可能的生态文明。如果稍遇困难就半途而废,没有前辄就不敢驱车,缺乏标准就无法核算,人手不足就停步不前,都是不负责任的做法,都是政府失节的另一种表现形式。( 冯永锋 环保人士)

相关文章

如何看待环保总局的“扩权冲动”
市民环保意识增强了,政府怎么办
环保执行力不能“像豆腐一样软”
长三角一体化不妨从环保开始
告别“膝盖上的环保”
环保监督要向民众分权
决不能靠“百姓下跪”推进环保
  相关评论      
相关稿件
· “流域限批”:环保当打破行政壁垒
· 不管环保的环保局长管什么
· 环保总局的无奈与坚持
· 环保局缘何在重污染面前“装聋作哑”?
· 公众到底为谁而环保?
· 缺少公众参与何来环保风暴
· 刮环保风暴为何非要等到危机时
· 喜见公众参与影响政府环保决策
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
公路乱收费网评集
 
女人裸体跪着也叫艺术,荒唐
更多 >>
更多1 >> 
赵忠祥出书谈“性丑闻”为哪般?
 
住房公积金何时不再“冰火两重天”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 公路乱收费网评集
· 黑砖窑事件网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
原创评论 更多...
· 警惕出书成为贪官敛财利器
· 处分公务员不能以"中间结论"为依据
· 如此缴存,让住房公积金制度堕落
· 新“火炉城市”之争实属无聊之举
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 争鸣:纪委的"反腐网游"会有用吗?
· 网民:"起哄式"的价格"涨"声何时休?
更多..
留言排行 更多...
· 不干预价格的前提应是顾及民生
· 住房公积金何时不再"冰火两重天"?
· 人大代表建议怎么一被忽悠就是15年
· 食品药品监管“不出办公室”可行吗
· 形式主义检查催生形式主义“创卫”
· 中国足球是我们的一面镜子
· 科研经费是个筐,啥都可以往里装?
· 强拆机关大楼,开发商借了谁的胆?
· 市民才是历史文化名城的真正守护神
· "53家药厂产品被假冒"暴露的问题
· "让百姓看得起病"是一个多难的命题
· 还有多少行业协会欲搭"统一涨价车"
· “政府富民生艰”现象亟待改变
· 能否差别对待:居民生活用电不涨价
· 领导同志,“有没有看网上”?