原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
反腐败网络游戏有多大的反腐效用?
2007年08月01日 08:22:57  来源:人民网
【字号  我要打印 我要纠错 

    7月下旬,宁波市海曙区纪委、海曙区西门街道党工委等正式推出公益性免费网游《清廉战士》,玩家必须通过惩治贪官、帮助清官获得新装备。游戏中的165个人物,原型均出自历史记载,如海瑞、包拯、赵高、和珅等。据介绍,这是国内第一个以廉政文化建设为主题的网络游戏。

    对宁波市海曙区推出的网络游戏《清廉
战士》,肯定不少人不以为然,认为这样的网络游戏对目前的反腐败起不了多大的作用,也有专家对这样网络游戏所起的反腐作用持保留态度。的确,“廉政战士”这样的网络游戏,不可能对目前的腐败起到什么大的作用,但是,“清廉战士”作为一个网络文化,它是廉政文化的有效组成部分,它对反腐败所起的积极作用是长远的和潜移默化的。

    研发网络游戏“清廉战士”,其目的也是很清楚的。“我们设计的初衷,就是尽可能为青少年提供‘绿色上网’的环境”。 在一般网络游戏中,衡量主角状态的主要是“生命力”、“法力”、“智力”等,“清廉战士”增加了“抗腐力”、“品德”、“清廉度”三项指标;“清廉战士”玩家必须通过惩治贪官、帮助清官、入“清廉学堂”进修等途径增加指数晋级,“惩奸除恶”是获得新装备的唯一方法。

    可以看出,游戏玩家,当然主要是青少年,在玩游戏的过程中不知不觉地锻炼了自己的“抗腐力”,提高了自己的“品德”和“清廉度”,认识到个人“品德”、“清廉度”以及“惩奸除恶”等的重要性。这些对他们的成长特别是对他们今后走上工作岗位都是很有帮助的。有谁能说,对青少年的廉政教育没有作用呢?不管其教育作用有多大,只要有那就是值得肯定的。因此,传播廉政文化,不应该拒绝“廉政战士”。

    但是,传播廉政文化,仅仅靠“廉政战士”这样的网络游戏是远远不够的,目前的反腐现状需要更多更有效的廉政文化建设。同时,传播廉政文化还需要与加大力度打击腐败行为并行,不然,廉政文化的传播就可能变成为“空中楼阁”,不仅起不了任何教育作用,相反还可能成为对现实腐败的一种嘲讽。(徐经胜)

相关文章

争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激

以网游反腐是反腐的庸俗化

从两个“重磅级”反腐文件出台说起

两高释法促使反腐底线下沉

反腐大限到期面临三个“取信”

反腐不能寄希望于“宽严相济”

  相关评论      
相关稿件
· 反腐警示教育不能替代制度建设
· “网站反腐扳倒局长”不宜成常态
· "反腐大限"不能再成为"松紧线"
· 反腐“通牒”揭破权钱交易的隐形衣
· 反腐勿忘治庸
· 反腐败斗争需要什么样的精神?
· 贪官"高消费"也应纳入反腐调查视野
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
公路乱收费网评集
 
女人裸体跪着也叫艺术,荒唐
更多 >>
更多1 >> 
赵忠祥出书谈“性丑闻”为哪般?
 
不干预价格的前提应是顾及民生
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 公路乱收费网评集
· 黑砖窑事件网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
原创评论 更多...
· 警惕出书成为贪官敛财利器
· 处分公务员不能以"中间结论"为依据
· 如此缴存,让住房公积金制度堕落
· 新“火炉城市”之争实属无聊之举
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 争鸣:纪委的"反腐网游"会有用吗?
· 网民:"起哄式"的价格"涨"声何时休?
更多..
留言排行 更多...
· 不干预价格的前提应是顾及民生
· 住房公积金何时不再"冰火两重天"?
· 人大代表建议怎么一被忽悠就是15年
· 食品药品监管“不出办公室”可行吗
· 形式主义检查催生形式主义“创卫”
· 中国足球是我们的一面镜子
· 科研经费是个筐,啥都可以往里装?
· 强拆机关大楼,开发商借了谁的胆?
· 市民才是历史文化名城的真正守护神
· "53家药厂产品被假冒"暴露的问题
· "让百姓看得起病"是一个多难的命题
· 还有多少行业协会欲搭"统一涨价车"
· “政府富民生艰”现象亟待改变
· 能否差别对待:居民生活用电不涨价
· 领导同志,“有没有看网上”?