原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
抑制房价有没有更好的办法
2007年07月31日 09:28:55  来源:中国青年报
【字号  我要打印 我要纠错 

    房价太高!这大概应该是当下全中国大多数城市无房阶级和购房大军最大的共识了。房价一定要降下来!这个恐怕则是当前存在于中国官民之间的最大共识之一。

    为什么房价高企不下?7月28日有消息说,国家发改委价格监督检查司司长李镭公开表示,地方政府国土部门违规收费已成为房地产成本居高不下的重要原因
。发改委今年针对北京、石家庄、济南、广州、成都、西安六市的一项检查显示,国土部门违规收费高达10.97亿元,远远超过去年六城市八部门的全部违规收费金额。

    不过深圳的情况却似乎有些“反常”。据同一天的《中国证券报》披露:关内新房的销售均价连续三周下降,关外房价继上周小幅反弹后,本周再次下探。报道说,这得归功于深圳市正在积极落实的“双限、双竞”政策(限套型面积、限控制性价位,竞房价、竞地价)。

    然而,我们很难据此判断,深圳房价近期的下跌,究竟能持续多久。即便深圳能够长期一枝独秀,也并不能改变当下全国大多数地区房价持续走高这一锐不可挡之势。人们担心,再这样涨下去,会不会在未来的某一天崩盘。为调控土地资源和房价,从“国6条”,到“国8条”,再到“国15条”,国务院动员9部委,动用税收、土地、金融、行政等手段,重拳出击治理房市;去年以来,央行还先后5次上调存款准备金率,两次加息,目的可谓十分明显。但是让人疑惑的是,各地房价仍照涨不误,无半点停歇迹象。

    之所以如此,有“业内人士”曝出内幕:一般而言,“楼盘开发成本只占房价20%,开发商能够拿到其中40%的利润,余下超过40%的利润全部被相关职能部门‘层层消化’掉了。”(《市场报》6月25日)

    这些年,房地产业狂飙突进,让人欢喜也让人忧。土地出让和房屋开发,养肥了一大批此产业链上的各色人等;而同时,也解决了千千万万城市居民的居住问题。但房价持续上涨,有人认为是过度市场化所致。其实他们看到的只是表象。至少在土地出让环节,有违市场经济法则的做法还比比皆是,且云遮雾绕,一般人很难窥见其中秘密。和其他许多行业一样,中国的房地产业不是市场化太过,而是市场化还很不够,交易成本还很高。

    而真正的市场经济,政府调节始终只是间接的和辅助的手段。行政措施可以对平抑房价起一定作用,但不可能有决定性意义。这早已被无数事实所证明。当然并不是说,政府在房价问题上就无所作为了。

    房价之所以持续走高,除了前面所述,以及市场秩序紊乱和购房者心理影响等因素外,最根本的原因还是得从需求与供给关系上去找。前段时间,猪肉价格上涨,有些地方政府将大量储备猪肉投放市场,使自由市场上的肉价涨幅得到了有效抑制。那么,在房价高企不下之际,政府为什么不大量兴建廉租房和经济适用房,加大市场供给总量,从而使房价在市场规律作用下自动地降下来呢?

    当然,如此为之,将会打破现有利益格局,尤其是土地出让这一块,很多人会因此失去唾手可得的大量的政治经济利益。不用说,这才是最为关键的问题之所在。(朱达志)

相关文章

斩断高房价背后的腐败推手
谁说禁售期房会导致房价飞涨
禁售期房不会导致房价飞涨
理性看待禁售期房后的房价上涨
“房价涨声一片”还要持续到何时?
房价上涨伤害的岂止是白领?
"降税加息"对房价能有多大影响

  相关评论      
相关稿件
· 以税控房价是以油扑火
· 房价过高 纷乱的《房产专刊》难辞其咎
· 警惕房价上涨过快威胁经济安全
· 房价飙升开发商都“不好意思”了?
· 警惕“试验区”变成房价暴涨重灾区
· 政府应正视民众对房价的承受极限
· 别墅都敢盖到避暑山庄房价能不涨?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
公路乱收费网评集
 
鄢烈山:叫“野楼盘”太粗野
更多 >>
更多1 >> 
房价上涨伤害的岂止是白领?
 
看看比尔•盖茨的“伪善”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 公路乱收费网评集
· 黑砖窑事件网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
原创评论 更多...
· 不干预价格的前提应是顾及民生
· 住房公积金何时不再"冰火两重天"?
· 为何每一次涨价,农民都成了受害者
· 人大代表建议怎么一被忽悠就是15年
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 住房公积金不应是少数人的"提款机"
· 网友:伊拉克队夺冠令中国足球汗颜
更多..
留言排行 更多...
· 科研经费是个筐,啥都可以往里装?
· 强拆机关大楼,开发商借了谁的胆?
· 市民才是历史文化名城的真正守护神
· "53家药厂产品被假冒"暴露的问题
· "让百姓看得起病"是一个多难的命题
· 还有多少行业协会欲搭"统一涨价车"
· “政府富民生艰”现象亟待改变
· 能否差别对待:居民生活用电不涨价
· 领导同志,“有没有看网上”?
· 三天下发四份文件,有必要吗?
· 房价上涨伤害的岂止是白领?
· “伟大”发现怎么会无人喝彩
· 存款不能分段计息是“系统问题”吗
· 征税要少用“利国利民”的笼统口号
· 刘翔的“性感部位”在哪里?