原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
白领们是怎样被“下流化”的
2007年07月31日 08:52:09  来源:中国青年报
【字号  我要打印 我要纠错 

    通常情况下,白领们被看作是潜在的“中产阶级”,工作好、收入高,消费能力强,生活也应该相当潇洒。但是最近的一项调查却显示,白领们的消费十分低迷。

    智联招聘的一项针对职场白领的调查显示,超过三成的职场白领周末选择在家睡大觉,六成职场白领周末平均花费在200元以下。(《北京晨报》7月29日)

    原因呢?窃以为华南师范大学政治与行政学院副教授唐昊的话切中了肯綮。现在的房价持续升高,迫使白领们透支了以后几十年的打工收入。本来,用这些收入他们可以再教育、投资、创业进而寻求进一步上升的路径。可惜,他们被透支了发展的路径和可能性。按照唐昊先生的见解,中国社会这二十几年培养起来的潜在的中产阶级的发展权被剥夺了。在如此的经济压力和权利剥夺之下,他们哪里还有多少钱可供周末潇洒地消费?而这伤害的不仅是白领阶层的生活,还导致了时常被挂在很多人嘴边的“内需不足”。

    白领们被房价“捕获”的困境让笔者想起了日本学者三浦展在《下流社会》中的描述:随着日本社会的个人所得、学历、生活需求等差距越来越大,日本社会的中产阶级正出现“上流”与“下流”的两极分化。而且,跻身“上流”的凤毛麟角,沦入“下流”的却源源不断。因此三浦展认为日本社会正在“下流化”而成为“下流社会”。

    中国社会何尝不是?只不过,日本是在形成了稳定的“中流社会”之后,出现了“下流化”的趋势,而中国,从白领阶层这个潜在的中产阶级发展权被剥夺的情况看,尚未形成“中流社会”就开始“下流化”了。

    南京大学社会学系教授周晓虹主持的一项调查显示,北京、上海、广州、南京、武汉五大城市中,中产阶级或中产阶层的百分比为11.9%。统战部副部长陈喜庆也曾称我国新阶层大约有5000万人,主要由非公有制经济人士和自由择业知识分子构成,加上相关行业的从业人员,总人数在1.5亿左右。虽然这两个结果都备受质疑,有人认为中国并没有那么多的中产阶层,但是即便果真有那么多中产阶层,与日本一亿人口左右的“新中间层”所占的人口比例依然相差甚远,中国远没有形成一个“中流社会”。

    不仅如此,与日本弥补分化鸿沟的努力相比,我们在阻止“下流化”趋势上显得无所作为。根据日本厚生劳动省的“收入再分配调查”,虽然基尼系数一度上升到0.498,但是经过税收调节和社会保障再分配之后,日本的基尼系数为0.322。而中国呢?中国的基尼系数早在2000年就冲破了0.4的国际警戒线。在这种情况下,我国的再分配调节明显乏力,甚至,中国的税收政策被形容为“劫贫济富”,而不成熟的社会保障体系则仅局限于城市。显然,中国的两极分化趋势更加严重,调和因素不仅失灵,还背道而驰。看来,白领们只好“下流化”下去了。(薛之问)

相关文章

房价上涨伤害的岂止是白领?

受精英排斥的中产该怎么办

防止中产阶层成为仇富的替罪羊

  相关评论      
相关稿件
· “高烧不退”的房价使中产阶级遭遇精确打击
· 中国"新中产阶层"遭遇"精英联盟"的"权力排斥"
· 如何看待“中产文化”
· 中游公司迎头赶上 基金业"中产阶级"迅速壮大
· 印度:中产阶级刚上路
· 环球中产生活调查
· 美媒体称:美中产阶级未受益经济增长
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
公路乱收费网评集
 
鄢烈山:叫“野楼盘”太粗野
更多 >>
更多1 >> 
房价上涨伤害的岂止是白领?
 
看看比尔•盖茨的“伪善”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 公路乱收费网评集
· 黑砖窑事件网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
原创评论 更多...
· 不干预价格的前提应是顾及民生
· 住房公积金何时不再"冰火两重天"?
· 为何每一次涨价,农民都成了受害者
· 人大代表建议怎么一被忽悠就是15年
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 住房公积金不应是少数人的"提款机"
· 网友:伊拉克队夺冠令中国足球汗颜
更多..
留言排行 更多...
· 科研经费是个筐,啥都可以往里装?
· 强拆机关大楼,开发商借了谁的胆?
· 市民才是历史文化名城的真正守护神
· "53家药厂产品被假冒"暴露的问题
· "让百姓看得起病"是一个多难的命题
· 还有多少行业协会欲搭"统一涨价车"
· “政府富民生艰”现象亟待改变
· 能否差别对待:居民生活用电不涨价
· 领导同志,“有没有看网上”?
· 三天下发四份文件,有必要吗?
· 房价上涨伤害的岂止是白领?
· “伟大”发现怎么会无人喝彩
· 存款不能分段计息是“系统问题”吗
· 征税要少用“利国利民”的笼统口号
· 刘翔的“性感部位”在哪里?