杨金溪    作者文集

    由方便面行业协会统一组织的价格上调，在公众的一片质疑声中已成为事实。现在上海豆制品协会，也搭上了“统一涨价车”。据7月28日《东方早报》报道，记者从上海豆制品行业协会获悉，受原料价格上涨影响，四年未变的豆制品价格将在下周三全线上涨。原料价格上涨近一成，市场豆制品价格上涨达20%。

    无论是专家还是公众都提出质疑，认为方便面的统一涨价实属价格垄断，涉嫌违法。然而更令人们担心的是，方便面行业协会组织的统一涨价成为事实以后，是否会演变为对其它行业协会发出的一种信号——行业协会有权并且可以组织行业内商品统一涨价。

    如果上海豆制品协会的统一涨价再一次成为事实，将有可能激起其他行业协会的涨价冲动。牛奶、饮料、饼干、啤酒等各类食品的行业协会，会不会接踵而至地出面组织统一涨价呢？各类商品特别是关系百姓日常生计的商品涨价，将会给更多百姓带来生活压力，受害的最终是广大消费者。

    同时，应该看到行业协会出面组织的统一涨价，违背市场经济的基本规律，使一些本该在竞争中淘汰的企业，在涨价中将企业危机转嫁到了消费者头上，企业自身并没有在市场的洗礼中壮骨强身，而其涨价幅度也大大超过成本增长的幅度。近日媒体报道，食品企业曝出方便面涨价内幕：方便面原料成本确有上升，但总成本上升不到10%。同样，面对上海豆制品协会组织的统一涨价，一名不愿透露姓名的业内人士透露，豆制品原材料价格上涨，总的成本上涨应该在10%左右。这说明豆制品涨价幅度达20%，同样存在着无视消费者利益的问题。

    在国外行业协会的职能，一般说来是服务职能、协调职能、纽带职能。我国的行业协会并没有出面组织统一涨价的职能与权力，因为统一涨价的实质是价格垄断，违反了《中华人民共和国价格法》及国家发改委所制定的《关于制止价格垄断行为暂行规定》。如此说来，规范行业协会职能，抑制行业协会出面组织统一涨价的冲动，已是当务之急。
相关报道：
“涨价潮”中更需民众参与博弈
垄断企业当前应降价而非涨价
垄断行业涨价须进行公开成本审计
串通让有理的方便面涨价变得没理
方便面涨价不该“价格同盟”说了算

企业跟风涨价是在丢弃社会责任
能否差别对待：居民生活用电不涨价
肯德基涨价与牛肉面限价
一个农民对猪肉涨价的"奇谈怪论"