原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
以减免个税培育“中等收入阶层”
2007年07月28日 08:14:19  来源:北京青年报
【字号  我要打印 我要纠错 

    从1993-2005年的13个年份中,国家财政名义收入每年增长都超过了14%。这一时期,财政收入占GDP的比重,从上个世纪90年代中的10%稍多,增加到2005年的超过17%,2005年后更是直逼20%。同期在教育、医疗、住房以及其他社会保障方面的公共支出比率却没有明显增加,政府自身支出却在原有占比很高的基础上,同期行政管理费支出增加了10.26倍。政府财政呈现出与民争利的特征。今年上半年,财政收入更能用“飙升”二字来形容:财政部最新统计数据显示,2007年前6个月累计全国财政收入26117.84亿元,同比增长30.6%,完成预算的59.3%。同期全国财政支出为17919.99亿元,同比增长22.7%,完成预算的38.5%。按最近几年财政收入的增长比率和今年的势头,估计今年到5万亿上下不成问题,到时有可能出现三四千亿收支盈余。

    这种情况下,重提国民收入的减税计划,不仅具有现实意义而且时机也已经成熟。我们应该从减免个人所得税入手,大力培育中国的“中等收入阶层”。世界发展的经验表明,中产阶层是保障和促进社会和谐与发展的最重要的社会力量。当前中国个人所得税的起征点过低,税率过高,又缺乏合理的减免和退税制度,不仅阻碍了大量工薪阶层通往中产的道路,而且导致中等收入者税负过重,中等收入阶层成为我们社会负担最重的一个阶层。

    我国将个人所得税自我申报的起点确定为个人年收入12万元,当前我国获得这个收入的人,都是政府、企业的中坚力量,也是上有老下有小的家庭支柱。社会上普遍把这个阶层的人视为高收入阶层,其实存在一定误解,他们的生活并不轻松。首先他们是个税的纳税主体,而且是累进税,超过1600元的,越到上面税收越高,而且没有任何减免。其次,即使完全不储蓄,每月万元上下的可支配收入,要赡养老人、培育子女,满足饮食、住房、出行、进修、医疗、保险等基本需要,在北京、上海、广州、深圳这样的高消费地区,必须精打细算。

    我们应该大幅度提高个税起征点,并从个税中扣除部分房贷利息和赡养老人的费用,以把“中等收入阶层”和偏低收入阶层从“房奴”中解放出来,实现“藏富于民”。1981年我国开始收个人所得税的时候,起征点是800元,那个时候的800元至少相当于现在的8000元,所以现在的起征点至少应该是8000元。但现在是1600元,几乎到了工薪阶层全民皆个税的地步,成了非常直接的政府与民争利项目。个人所得税的作用就是调节贫富差距,起征点太低,使它走向了自己初衷的反面———工薪阶层成为个税主体,富人倒有太多的办法避税,甚至把个人和家庭开支都打入企业成本。

    《政治学》中,亚里士多德按贫富之别将城邦公民划分三类,极富、极贫和居于两者之间的中产阶级。他指出,只有中产阶级是国家中最“安稳的公民阶级”。他们拥有适度的财产,生活状况良好,“最容易遵循合理的原则”。所以,亚里士多德得出结论:“最好的政治社会是由中等阶级的公民组成的。”

    “中等收入阶层”占社会人口大多数的橄榄型社会,是最和谐稳定的社会。而今天,我们的“中等收入阶层”税负和实际生活负担太重,人数太少。我国的个税应该把征收重点放在那些特别高收入者身上,彻底减轻中低收入者的税负,使“中等收入阶层”能够更快更好地成长壮大。(童大焕)
相关报道:
个税申报:湖南首次立案查处高收入者逃税
沈阳出台规定:宣传纳税泄露富人信息将被追责
个税申报或使高收入人群瞒收入
给纳税人开具完税凭证究竟有多难
听不到嘘嘘声的光荣:税是一种交易吗?

  相关评论      
相关稿件
· 对个税未申报者处罚有没有公信力
· 公众肯定新阶层生活富足但就业仍依恋体制内
· 受精英排斥的中产该怎么办
· 防止中产阶层成为仇富的替罪羊
· 中国"新中产阶层"遭遇"精英联盟"的"权力排斥"
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
190平方米的限价房是个什么房?
 
监控探头提示标识体现执法告知意识
更多 >>
更多1 >> 
房价上涨伤害的岂止是白领?
 
方便面涨价不该“价格同盟”说了算
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:欠费信息计入征信公平吗
正方观点是种社会进步
反方观点将助长不公平
一言集 更多...
· 黑砖窑事件网评集
· 正确理解证券交易印花税税率调整
争鸣 更多...
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
原创评论 更多...
· 国企利润大蛋糕,民众有权分享
· 群体性违规行为缘何屡禁不止?
· 公务卡能否刷出“清白消费”
· 银行要发展不能光靠“傍大款”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 贫困县频刮别墅风谁为奢华埋单?
· 如何让小小公务卡成为反腐利器?
更多..
留言排行 更多...
· “政府富民生艰”现象亟待改变
· 能否差别对待:居民生活用电不涨价
· 领导同志,“有没有看网上”?
· 三天下发四份文件,有必要吗?
· 房价上涨伤害的岂止是白领?
· “伟大”发现怎么会无人喝彩
· 存款不能分段计息是“系统问题”吗
· 征税要少用“利国利民”的笼统口号
· 刘翔的“性感部位”在哪里?
· 高考改革应在公共讨论中达成共识
· 从肉价上涨看加快养猪产业化紧迫性
· 地方政府顶风盖豪华办公楼何其愚蠢
· 是什么力量在与房地产调控政策抗衡
· 社会进步不应伴随个人悲剧
· 拿什么拯救你,我的中国足球?