原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
还有多少公路收费是笔糊涂账?
2007年07月27日 00:00:08  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    徐经胜    作者文集

    “我现在最关心的是,这项北京市地方立法能否对政府还贷收费公路和经营性收费公路做出明确严格的界定。”北京市人大代表李淑媛接受记者采访时说,不能让老百姓交的钱成为一笔糊涂账。李淑媛说的北京市地方立法,是指正在北京市十二届人大常委会第37次会议上进行第二次审议的《北京市公路条例(草案修改稿)》,其中规定,收费公路收费期满应按规定拆除收费设施停止收费,并由市政府向社会公告。(7月26日《中国青年报》)

    据了解,目前我国公路建设的投资方式有两种:一种是政府利用贷款或向企业、个人有偿集资建设的公路,叫政府收费还贷路;另一种是国内外经济组织投资建设或依照《公路法》的规定受让政府还贷公路收费权的公路,叫经营性公路。根据规定,政府还贷公路的收费期限,最长不得超过15年;经营性公路的收费期限,最长不得超过25年;国家确定的中西部省、自治区、直辖市的经营性公路收费期限,最长不得超过30年。

    老百姓感觉公路收费是笔糊涂账主要存在于两个方面:一是收费公路性质的糊涂,不知道哪些公路是政府收费还贷路,哪些是经营性公路。二是收费公路收费糊涂,不知道收费公路每年收了多少费,收取的过路费又到底是怎么处置的。

    政府收费还贷路和经营性公路由于性质不同,还贷年限就大有差别。因此,不少公路尽管开始是政府收费还贷路,但运营一段时间之后,性质就发生了改变,“变身”成了经营性公路。去年年底,北京市人大代表赵仑对北京市9条收费公路逐一进行了实地考察后发现,“在这些收费公路中,绝大部分公路的性质,都曾经历过由‘政府还贷路’到‘经营性公路’的转变。”北京是这样,其它地方的收费公路又是什么样的情况呢?到底有多少“政府还贷路”暗渡陈仓变身成了“经营性公路”,老百姓不清楚,是个糊涂账。

    前不久,曾有律师向交通部和审计署发出公开建议:建议交通部进一步完善和落实公路收费的价格听证制度,建议审计部门对全国收费公路定时审计,并采取适当方式向社会定期公布审计结果。这样的建议,应该说是个很有建设性的建议,希望有关部门能够采纳,早日让收费公路这个“糊涂账”变成“明白账”。
相关报道:
请给收费站竖一面收费倒计时牌
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
收费公路何时能真正姓"公"?
收费公路应成为一条“明白路”
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
用法律冲破高速公路乱收费的关卡

  相关评论      
相关稿件
· 广东高速公路酝酿“计重收费”
· 当收费成为一种习惯
· 是垄断行业让利于民的时候了
· 高速路无限期收费公然侵占车主财产
· 我国88%的高速公路实现联网收费
· 高速公路交通事故半数缘自爆胎 驶前应检查车辆
· 北京旅游进入高峰致多条高速公路拥堵
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
190平方米的限价房是个什么房?
 
监控探头提示标识体现执法告知意识
更多 >>
更多1 >> 
房价上涨伤害的岂止是白领?
 
茅于轼:替富人说话,为穷人办事
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
一言集 更多...
· 黑砖窑事件网评集
· 正确理解证券交易印花税税率调整
争鸣 更多...
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
原创评论 更多...
· “政府富民生艰”现象亟待改变
· 三天下发四份文件,有必要吗?
· 国有资产被贱卖何时划上句号
· 能否差别对待:居民生活用电不涨价
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 政府为民办实事,为何群众不领情?
· 一片涨声中,电价也“蠢蠢欲动”?
更多..
留言排行 更多...
· 领导同志,“有没有看网上”?
· 房价上涨伤害的岂止是白领?
· “伟大”发现怎么会无人喝彩
· 存款不能分段计息是“系统问题”吗
· 征税要少用“利国利民”的笼统口号
· 刘翔的“性感部位”在哪里?
· 高考改革应在公共讨论中达成共识
· 从肉价上涨看加快养猪产业化紧迫性
· 地方政府顶风盖豪华办公楼何其愚蠢
· 是什么力量在与房地产调控政策抗衡
· 社会进步不应伴随个人悲剧
· 拿什么拯救你,我的中国足球?
· 近百名干部为何要给县长“送钱”?
· 这一年,我们被任志强看了笑话
· 为何有些官员难学总理打伞?