原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
官员加入炒房团还谈何房市调控
2007年07月25日 10:02:28  来源:中华工商时报
【字号  我要打印 我要纠错 

    在温州市区,一些房源去年10月售价才1万元/平方米,短短9个月过后,价格已涨至2万元/平方米,甚至更高。“与2005年之前全民炒房相比,一些官员、企事业单位人士参与炒房尤为明显。”温州资深房产人士陈鸿认为,一些有能耐的官员、企事业单位人士,预计占温州炒家人数的50%以上。

    国家发改委、国家统
计局的调查结果显示,今年5月份温州房价同比上涨10.9%,位居全国70个大中城市第三位;环比涨幅3.6%,位居第二位。从1万元/平方米涨至2万元/平方米,温州只需短短9个月时间。是谁成就了温州房市傲视同侪的骄人战绩?是谁缔造了这种惊人的奇迹般数字?温州炒房团功不可没。试想,连官员也赤膊上阵,直接成为炒房主力,从监管者、调控者到参与分肥的利益主体,房价焉有下跌之理?房价岂能不应声而涨?

    从“国六条”,到“国八条”,再到“国十五条”,中央政府动员了9部委,可谓重拳频仍,势大力沉;从税收、土地、金融、行政四大手段,到今年以来,央行先后5次上调存款准备金率,两次加息,种种手段不一而足。但令人怅然而绝望的是,房价仍在报复性疯涨。原因究竟出在哪里?那些成为炒房团主力的官员或许能给出答案。

    官员为何能成为炒房团主力?他们哪来的房源?答案很简单,谁敢得罪那些握有权柄的官员?哪个房地产商不打点权势部门的官员?不是有房地产商自曝,房市四成利润被政府的职能部门吞噬了吗?这些吞噬是明的,暗地里孝敬官员的更不在少数。正如报道称:“为规避不必要的麻烦,这些开发商自然会为一些重要人士预留一批优质房源”。当官员们笑纳这些优质房源时,他们就必然为房地产商大开绿灯;当这些官员坐拥房产,成为房主时,就势必不遗余力地助推房价攀升,以便渔利。

    耐人寻味的一个细节是,今年3月1日起正式施行《温州市区商品房网上销售管理办法》规定,房地产开发企业的自留房源不得超过开盘楼盘总套数或总建筑面积的20%。意即,20%的房源可由开发商在规定时间里自由支配。有人直言,该《办法》留给炒家钻空子的余地颇大。笔者认为,更该追问的是为什么这种潜藏腐败隐患的《办法》能够顺利出台?显然,当开发商可以自由支配房源时,受益的群体自然包括那些可以笑纳房源的官员。因此,为获益,官员力促《办法》出台,也不是没有可能。

    业内人士指出,炒家、政府、开发商是房价上涨的最大受益者,在这种“三角利益链”中,炒家获取暴利、抬高房价;地方政府可参考高房价,提高下一个地块的出让底价;最后开发商争抢出让地块、楼板价高企。斯言不谬!这是一个根深蒂固的利益链条。我们看到,任何地方,一旦房价以离奇的速度畸升,幕后推手总是闪动着地方政府的影子。如今,当官员以炒房者的身份介入房市,房价想不蹿升也难。

    据网上调查显示,在“如何看待以温州人为代表的炒房团”的调查中,有超过70%网民认为炒房团“恶意炒作抬高房价,可恶”。笔者认为,炒房团固然可恶,但比炒房团更可恶可恨的是地方官员直接参与炒房。当官员既当裁判员又当运动员时,运动员没准会轻而易举地打破世界纪录。同理,当官员成为房市的利益主体,他们势必用力让房价持续走高,如此一来,房市如何调控?房价怎能回落?(王石川)

相关文章

调控房价:地方政府需要自我断腕的勇气
调控房价,板子光打开发商还不够
楼市调控,功夫在“市”外
房地产调控铁规为何“不铁”
房产调控缘何越调越涨?
房价“食物链”中谁是可耻的掠食者
房价定价不能缺乏第三方制约
  相关评论      
相关稿件
· 房价上涨伤害的岂止是白领?
· "降税加息"对房价能有多大影响
· 以税控房价是以油扑火
· 房价过高 纷乱的《房产专刊》难辞其咎
· 警惕房价上涨过快威胁经济安全
· 房价飙升开发商都“不好意思”了?
· 警惕“试验区”变成房价暴涨重灾区
· 政府应正视民众对房价的承受极限
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
虚假的“纸馅包子”为什么能出笼
 
征税要少用“利国利民”的笼统口号
更多 >>
更多1 >> 
这一年,我们被任志强看了笑话
 
琼瑶打造的文化席梦思还能躺多久
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
一言集 更多...
· 黑砖窑事件网评集
· 正确理解证券交易印花税税率调整
争鸣 更多...
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
原创评论 更多...
· 190平方米的限价房是个什么房?
· 试水基层民主改革值得期待
· 高度关注国企内部分配三大现象
· 提高缴费标准遏止富人超生,难!
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 网友:房价飙升,调控难道没辙了?
· 吃空饷的“寄生虫”不能一清了之
更多..
留言排行 更多...
· 房价上涨伤害的岂止是白领?
· “伟大”发现怎么会无人喝彩
· 存款不能分段计息是“系统问题”吗
· 征税要少用“利国利民”的笼统口号
· 高考改革应在公共讨论中达成共识
· 从肉价上涨看加快养猪产业化紧迫性
· 地方政府顶风盖豪华办公楼何其愚蠢
· 是什么力量在与房地产调控政策抗衡
· 社会进步不应伴随个人悲剧
· 拿什么拯救你,我的中国足球?
· 近百名干部为何要给县长“送钱”?
· 这一年,我们被任志强看了笑话
· 为何有些官员难学总理打伞?
· 医生,请不要总是抱怨
· 肉价上涨的“受害者”包括农民吗