原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
监控探头提示标识体现执法告知意识
2007年07月25日 00:00:28  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    魏文彪   作者文集   

    图为民警在北京簋街一家餐馆安装电子眼。 “五一”前,北京著名的餐饮一条街簋街的百余家餐馆都将安装电子眼,实现24小时电子监控。新华社发(李芳宇 摄)

    7月23日记者从北京市公安局内保局获悉,8月底北京将推出统一的“电子眼”明示标识,届时全市公共场所的监控探头均将设置统一提示标识,提醒市民所在位置处于“被监控区域”。按照今年4月1日起实施的《北京市公共安全图像信息系统管理办法》规定,在公共场所设置的监控探头,应当设置标识。这在全国尚属首例。(7月24日《北京晨报》)

    对公共场所安装的监控探头设置提示标识,有利于降低市民隐私受到侵害的风险。尽管市民大多知道公共场所安装了监控探头的事实,但由于探头体积较小不易发现,所以市民大多不知监控探头的具体安装位置,这样就易造成市民在公共场合诸如夫妻亲热、恋人热吻等隐私行为被摄录下来。而公共场所的监控探头设置提示标识,则可以提醒市民避免在相关场合做出不恰当举动,从而更能防范公民隐私权被侵犯情形的发生。

    正像北京市公安局内保局有关负责人所认为的,设置提示标识不但不会起到提醒犯罪分子的作用,而且犯罪分子看到标识后会被吓跑,因而能一定程度地达到震慑犯罪、减少犯罪的目的。尽管从理论上说,犯罪分子有可能会在看到标识后转移犯罪场合,但是由于北京市监控探头多达数十万个,几乎遍布全市所有公共场所,所以意欲实施犯罪者看到探头提示标识后,终止或暂时终止犯罪的可能性,相比其转移到其他公共场合犯罪的可能性要大。

    从某种意义上说,对公共场所监控探头设置提示标识,也一定程度地体现出了执法部门的善意,以及将这种善意传达给市民的服务意识。面对公共场所安装的监控探头,市民难免会因为担忧隐私流失而对其抱持怀疑态度,而对监控探头设置提示标识,就好像是执法人员在告知市民,他们安装电子摄像头没有窥视市民隐私的用意,这样就有利于打消市民的顾虑,并取得市民的信任、得到他们的配合。

    其实,像这样应该进行执法告知的领域还有不少,比如对于设置了车辆测速的路段,就有必要设置提示标识,以告知司机们正在进入车辆测速区域,这样既有利于减少司机的超速违章行为,又可以摆脱自身是为罚款而设置测速的怀疑,增强执法对象对执法人员的信任。从另一个角度看,这种执法告知因为能够减少少数执法单位与人员设置管理陷阱得逞的可能性,因而也能对执法者自身起到监督与制约作用。所以像北京这样对监控探头设置提示标识的执法告知做法,应当在更多地方、更大领域内推而广之。

相关报道:

监视时代,谁保证我不成为透明鱼缸里的鱼

电子监控应纳入司法审查

为北京给电子眼套上“滤色片”叫好

  相关评论      
相关稿件
· 公布电子眼位置被人念歪了经 公安部:要明暗结合
· 北京:电子眼失效 单位要负责
· 北京:公共场所情侣亲昵场面电子眼不得摄录
· 北京警方清查电子眼 规定不得侵犯公民隐私
· 北京警方检查电子眼 内部探头“外窥”最高罚3万
· 北京公共场所探头暴露个人隐私 探头提示将出炉
· 缩减官员隐私空间需要“有法可依”
· 查岗公司现身引发争议 成功的12条法则
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
刘翔的“性感部位”在哪里?
 
征税要少用“利国利民”的笼统口号
更多 >>
更多1 >> 
房价上涨伤害的岂止是白领?
 
“伟大”发现怎么会无人喝彩
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
一言集 更多...
· 黑砖窑事件网评集
· 正确理解证券交易印花税税率调整
争鸣 更多...
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
原创评论 更多...
· 国有资产被贱卖何时划上句号
· “房价涨声一片”还要持续到何时?
· 能否差别对待:居民生活用电不涨价
· 企业跟风涨价是在丢弃社会责任
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 政府为民办实事,为何群众不领情?
· 一片涨声中,电价也“蠢蠢欲动”?
更多..
留言排行 更多...
· 房价上涨伤害的岂止是白领?
· “伟大”发现怎么会无人喝彩
· 存款不能分段计息是“系统问题”吗
· 征税要少用“利国利民”的笼统口号
· 高考改革应在公共讨论中达成共识
· 从肉价上涨看加快养猪产业化紧迫性
· 地方政府顶风盖豪华办公楼何其愚蠢
· 是什么力量在与房地产调控政策抗衡
· 社会进步不应伴随个人悲剧
· 拿什么拯救你,我的中国足球?
· 近百名干部为何要给县长“送钱”?
· 这一年,我们被任志强看了笑话
· 为何有些官员难学总理打伞?
· 医生,请不要总是抱怨
· 肉价上涨的“受害者”包括农民吗