原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
190平方米的限价房是个什么房?
2007年07月25日 00:05:06  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    陈  才    作者文集

    限价房的价格通常比当地房地产的市场价低很多,往往备受青睐。然而在福州,本应十分抢手的限价房不仅遭遇了卖不出去的尴尬,而且还招来一片质疑之声。记者从福州市房管局了解到,此次推出的394套住房,单套建筑面积在110平方米至180平方米之间。而在限价房销售中心,记者还看到了面积在190平方米左右的房子。(7月24日《中国青年报》)

    所谓“限价房”,简单理解就是限地价、限户型、限房价的商品房。按照建设部的构思,限价房的主要任务就是解决一部分无能力购买普通商品房、又超过经济适用房购买条件的“夹心层”,从而形成商品房、限价房、经济适用房和廉租房四个层面的住房供应体系。因此,限价房政策制定的初衷无疑是好的。

    然而,现实中的限价房政策却出现了一些扭曲性现象。去年,广州市国土房管局首推限房价地块,房价不得超过6000元/平方米。然而,据了解这两个地块附近的商品房价却基本只在5000元/平方米左右,并且政府的“限价房”容积率要远远高于商品房,也就是说,政府的“限价房”不但高出市价1000多元,而且居住环境也相对较差。“限价房”政策在执行过程中被随意扭曲、篡改的程度,由此可见一斑。

    作为限价房,限户型是其主要特点之一。按照国家相关政策,限价房是严格限制在90平方米以下的中小套型,然而,福州推出的这些限价房单套建筑面积却远远超过政策的规定。如此大户型的限价房究竟是个什么房?如此大面积的限价房究竟准备卖给谁?如此明目张胆地“挂羊头卖狗肉”误导购房者,真不知道是有关部门理解政策的能力有限,还是在故意忽悠公众。

    福州市住房委员会主任张群在接受记者采访时表示,福州市这次推出来的394套限价房,是限对象、限房价的商品房,并不是严格意义上的限价房。如此解释实在令人匪夷所思。既然不是严格意义上的限价房,为什么还要以限价房的名义向公众推出呢?这到底是限价房,还是打着“限价”名义促销的商品房,有关部门的动机实在令人怀疑。

    中国管理科学研究院研究员李开发认为,限价房没有从根本上解决政策界限模糊的问题,甚至比以往的经济适用房更模糊,所以很难看好其前景。的确,如果连“90平方米以下”的政策底线也无法坚守,限价房很有可能又和经济适用房一样沦为高收入阶层的“专利产品”,造成新的社会不公。

    限价房能否真正解决日益壮大的中等收入人群的住房问题,这很大程度上取决于有关政府部门执行中央政策的力度,取决于他们能否真正严格贯彻执行中央有关规定。因此,当务之急,除了要重新审视目前限价房政策的制度设计,进一步完善、细化限价房政策之外,还应该对限价房采取更严格、更严密的监控手段,确保限价房政策能不走样、不变形,不折不扣落到实处。

相关文章

限价房政策为务实之举

警惕限价房变成“跟价房”

房价上涨伤害的岂止是白领?

"降税加息"对房价能有多大影响

  相关评论      
相关稿件
· 以税控房价是以油扑火
· 房价过高 纷乱的《房产专刊》难辞其咎
· 警惕房价上涨过快威胁经济安全
· 房价飙升开发商都“不好意思”了?
· 警惕“试验区”变成房价暴涨重灾区
· 政府应正视民众对房价的承受极限
· 别墅都敢盖到避暑山庄房价能不涨?
· “二三线城市房价大幅上涨”让人忧
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
刘翔的“性感部位”在哪里?
 
征税要少用“利国利民”的笼统口号
更多 >>
更多1 >> 
这一年,我们被任志强看了笑话
 
房价上涨伤害的岂止是白领?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
一言集 更多...
· 黑砖窑事件网评集
· 正确理解证券交易印花税税率调整
争鸣 更多...
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
原创评论 更多...
· 190平方米的限价房是个什么房?
· 试水基层民主改革值得期待
· 高度关注国企内部分配三大现象
· 提高缴费标准遏止富人超生,难!
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 网友:房价飙升,调控难道没辙了?
· 吃空饷的“寄生虫”不能一清了之
更多..
留言排行 更多...
· 房价上涨伤害的岂止是白领?
· “伟大”发现怎么会无人喝彩
· 存款不能分段计息是“系统问题”吗
· 征税要少用“利国利民”的笼统口号
· 高考改革应在公共讨论中达成共识
· 从肉价上涨看加快养猪产业化紧迫性
· 地方政府顶风盖豪华办公楼何其愚蠢
· 是什么力量在与房地产调控政策抗衡
· 社会进步不应伴随个人悲剧
· 拿什么拯救你,我的中国足球?
· 近百名干部为何要给县长“送钱”?
· 这一年,我们被任志强看了笑话
· 为何有些官员难学总理打伞?
· 医生,请不要总是抱怨
· 肉价上涨的“受害者”包括农民吗