原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
房价上涨伤害的岂止是白领?
2007年07月24日 00:00:54  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    池墨   作者文集  
 
    华南师范大学副教授唐昊近日指出,房价的上涨最直接剥夺的就是白领阶层的再发展能力!这些潜在的中产阶层要把以后几十年打工的收入拿出来买房。这些收入本来可以用来再教育或者投资或者创业。所以房价透支的不仅仅是钱,而是透支这些人不断往上发展的路径,对他们的发展权是一种明目张胆的伤害。(《南方都市报》7月22日)

    白领阶层作为社会中产阶层,无论知识结构、创业智慧还是社会活动能力,都是社会的佼佼者。但房价的上涨,确实束缚了这部分人的再发展能力。如果说房价上涨影响到白领阶层的发展,那么,高昂的房价无疑更剥夺了社会“蓝领”的生存空间,他们要用一辈子的收入来填平房价的黑洞。高昂的房价让每个阶层的人群都为之揪心,正阻碍着社会的健康发展。

    在去年举行的一次地产论坛上,针对国家的房地产结构调控措施,房地产商任志强就认为,“开发商不是傻瓜,如果房价会下降,那就不盖了,为什么要盖这么多卖不出去的房子?”这番话也让房地产商的心态昭然若揭。事实告诉我们,开发商只是在为他们的个人利益而战,让他们毫无节制地赚取超额利润,终究会将社会财富掏干,让整个社会丧失继续发展的动力。

    房价上涨剥夺了白领阶层的再发展能力,说明社会的财富杠杆已经发生了严重倾斜,大量社会财富向少数人的手里集结,最终导致了社会发展的不平衡,也就是财富分配不公。让一部分人先富起来是国家倡导的政策,但是,先富起来的人群必须带动后富阶层,最后实现社会的共同富裕。从房价上涨的危害以及趋势来看,“先富人群”并未尽到自己“带动”的义务,而是在继续盘剥社会财富,剥夺他人的发展机会和空间。如果任由这种现象继续发展下去,对社会将会有害无利。所以,我们不能把城市建设的希望整个寄托在房地产商的身上,而要采取必要的调控措施,抑制社会财富向少数人的手里大量集结,以让社会财富得到均衡,促进社会的公平、公正。维护最起码的公平底线,保障社会各个阶层的健康发展,而不是让房子成为少数人盘剥多数人利益的工具,房价调控必须承担起这个重要的历史使命。

这一年,我们被任志强看了笑话

    其实,任志强笑话得也不无道理。2004年以来,中央动员了9个部委,启动了税收、土地、金融、行政四大手段调控房价。今年以来,央行又先后5次上调存款准备金率,两次加息,力度之大,决心之大,前所未有。可结果房价还在快速上涨,上涨范围仍在扩大。以郑州为例,去年6月份,笔者在朋友们的反对声中成了“房奴”,以每平米3089元的价格按揭了一套商品房,一年来,同一地段的房价一涨再涨,如今已突破了4200元每平米。去年笑我傻、等房价下跌的朋友,现在后悔死了。

    《新周刊》最近做了一期房价专题《愤怒的房子》。文章开头提到了这么一个令人啼笑皆非的消息:建设部官员参加房地产论坛的前提条件是“只要不谈房价”。这个事实恰恰反映了当前房价调控的困局:不管肯定不行,可越管越是迷茫。进入全文

  相关评论      
相关稿件
· 公众审美疲劳,房价调控何时奏效?
· "降税加息"对房价能有多大影响
· 以税控房价是以油扑火
· 警惕房价上涨过快威胁经济安全
· 房价飙升开发商都“不好意思”了?
· 警惕“试验区”变成房价暴涨重灾区
· 政府应正视民众对房价的承受极限
· 调控房价,板子光打开发商还不够
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
虚假的“纸馅包子”为什么能出笼
 
洪灾冲出数千间学校危房的疑问
更多 >>
更多1 >> 
这一年,我们被任志强看了笑话
 
琼瑶打造的文化席梦思还能躺多久
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
一言集 更多...
· 黑砖窑事件网评集
· 正确理解证券交易印花税税率调整
争鸣 更多...
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
原创评论 更多...
· 房价上涨伤害的岂止是白领?
· 对卢氏县委土坯房办公的经济学分析
· 防暑条例“暂行”47年暴露了什么
· 法院成“老赖”,折射法治之困
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 女老板为何有认高官"哥哥"的癖好
· 网友:房贷加息同样是一把双刃剑
更多..
留言排行 更多...
· 高考改革应在公共讨论中达成共识
· 从肉价上涨看加快养猪产业化紧迫性
· 地方政府顶风盖豪华办公楼何其愚蠢
· 是什么力量在与房地产调控政策抗衡
· 社会进步不应伴随个人悲剧
· 拿什么拯救你,我的中国足球?
· 近百名干部为何要给县长“送钱”?
· 这一年,我们被任志强看了笑话
· 为何有些官员难学总理打伞?
· 医生,请不要总是抱怨
· 肉价上涨的“受害者”包括农民吗
· 既得利益不打破,同工同酬难实现
· 户口本出错也是“小事”吗?
· 你可不可以不买房子?
· 请给收费站竖一面收费倒计时牌