7月6日晚，湖北襄樊市区唯一的明代建筑汉圣庵在15分钟内被强行拆除。从一开始，我就没认为汉圣庵被拆除是件多么大的事情。为给经济建设或城市发展让路，这些年我们拆除的古建筑多了去了。虽则如此，我终于还是感到了震惊或不可思议，原因在于这一事件渐渐呈现出了某种卑劣的倾向。
在《南方都市报》曝光强
拆事件之后，7月14日，在襄江论坛，有名为“华约”的网民假借该报记者的名义发表题为《关于汉圣庵报道的更正声明》的帖子，内容为：“由于本人年轻，采访作风不深入，导致文中主要内容失实。主要是汉圣庵是否是文物有待证实；李保金等人不是合法的信教徒；强拆者不能确定是开发商等。在此，特向襄樊方面及开发商和读者、网民朋友表示歉意！”但这个谎言很快被网民识破，襄樊一网民对记者表示：“这里面太复杂了，发这个帖子的人怀着混淆视听的目的。”（7月18日《南方都市报》）
真是神来之笔，足以令人叹为观止。固然，以我一向的习惯，在真相未明之前，并不必然附和一些网民所称，这种混淆视听的帖子多半来自开发商或当地政府某部门的授意。但与此同时，以起码的经验来判断，我也并不认为，这种冒名发帖的做法会是某网民的自发行为。所以，我不免以为，《南方都市报》的记者，是可以并且有权请求有关方面对这一冒名事件查个水落石出的。待到真相大白之时，情形一定是蔚为壮观的。
其实，哪怕这种冒名发帖的行为真的是一次授意下的行为，可能也并不让人特别兴奋。我所感到的震惊，只在于这次强拆事件细节中体现出的有关方面行事的偷偷摸摸———第一次强拆，是在7月6日半夜11点45分左右，据目击者描述，“推土机开过来，把院墙推开，整个拆除工作只花了15分钟”。第二次铲平，又是夜深人寂之时，“（15日）凌晨4点半，黑压压地来了百把人”。这怎么看都不像是在干一件光明正大的事情。
不独如此。7月18日的《南方都市报》报道说，襄樊市官员表示，汉圣庵将易地重建。但此前一日的《湖北日报》报道的标题却是《公安部门严查襄樊汉圣庵中殿被强拆将原址修复》。事情的发展暴露出了它狡黠的一面：易地重建既可以拿来应对舆论，也保住了强拆的“战果”，这是多么理想的结局啊。而有了上述两次夜半强拆的事实以及易地重建的预谋，想来即使冒名发帖确系授意行为，怕也没什么可奇怪的了。
襄樊市委宣传部新闻科刘科长已对媒体坦承，强拆行动是“官方出面”。拆迁从来不是一件私密的行为，具体到对于古迹建筑的动迁，更是一件公共事务。而我们知道，在现代社会，公共事务的处理，永远只能是阳光行政。这是与任何暗地里的“行政”相对立的。
到底是怎样重大的利益，在驱使着一些部门宁愿抛弃法律原则，藐视公共利益，甚至让它们宁愿以不难被识破的“暗地里”的手段来达成其目的？无论如何，当一些政府部门开始以这种手段推行其意志的时候，我们需要加以足够的警惕。（杨耕身）
相关文章：
公然与省里对着干 襄樊强拆汉圣庵犯众怒
汉圣庵被拆凸显文物保护的叶公好龙
湖北襄樊遭遇暴雨袭击 市区严重内涝
襄樊暴雨造成养殖鱼外流 村民捕鱼忙[组图]
