原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
最大企业不能成为最近污染源制造者
2007年07月17日 10:15:16  来源:上海证券报
【字号  我要打印 我要纠错 

    日前,美国《财富》杂志评出最新的2007年度世界500大(按照营业额排名)公司名单中,两家中资石油石化企业分别列第17位和第24位,可喜可贺。可是就是这两家企业,却是离我们最近的污染源的制造者。

    提到这两家企业的污染事故,最先想到的会是2005年11月松花江重大环境污染事件,以及2003年12月川东北气矿井喷特大事故,这些虽然影响巨大、损失惨重,但是离大多数人都很远,很多人感觉不到。其实他们制造的污染离我们最近,使用他们生产的汽油和柴油的汽车就是污染源。

    汽车排放污染有两方面的原因,一是车,二是油,都脱不了干系。最近汽车厂商被迫做了改进,而这两家石油石化企业却不愿配合。

    据报道,国家环保总局6月29日宣布,相当于欧Ⅲ排放标准的国家机动车污染物排放第三阶段限值(简称国Ⅲ标准),今年7月1日在全国范围内开始实施,汽车制造企业必须执行。然而,在近日中国内燃机学会油品与清洁燃料分会成立大会上,石油化工行业院士、中国化工学会理事长曹湘洪透露,到2009年12月31日,将在全国范围内提供满足第三阶段排放标准的清洁汽油。这意味着在大多数地区,符合国Ⅲ排放标准的车还要用30个月的国Ⅱ汽油。

    石化行业的专家认为,油品升级需要时间,尤其是从国Ⅱ升到国Ⅲ,更需要时间。“生产燃油,中国一直采用添加抗硫添加剂的办法,但国际经验表明,采用这一技术路线无法生产出相当于欧Ⅲ标准的燃油。因此,石油石化系统需要改变技术路线,增加脱硫设备,投入的资金需200亿到300亿元,而时间需要3年。”这种说法是站不住脚的。因为说到时间,国Ⅲ标准早在2005年就已经发布了,石油企业说改造设备要时间,其实已经有足够的时间,但是他们迟迟不做。说到资金,这两家石油石化企业去年利润分别达人民币500多亿元和1400多亿元,他们既有时间又有资金,只是他们没有做。

    更为严重的是,专家指出,实施新的车辆排放标准可能要在5到7年后才能看到实际的效益,因为一辆车的使用寿命至少10年,如果希望提前达到一定的环境质量目标的话,就需要提前很多年考虑实施新车的排放标准。

    《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》中明确提出“严格实施国家第三阶段机动车排放标准”,而国家环保总局严格按时推行国Ⅲ标准的做法也是正确的。而以两家石油石化企业为代表的炼油企业却在拖后腿,使这些措施不能落到实处,无疑是缺乏社会责任的表现,也是不能长期取信于股东的。最大企业成为最近污染源制造者的现状不能再维持下去了。(沈若愚)

相关文章:

从周生贤局长“剑指”污染要害说起……
环境“污染股”,谁在背后分红?
治理污染:从正视问题开始
水污染攻坚战:我们能做点什么?
谨防被淘汰污染企业西迁
谁来落实污染防治新思路?
治理污染离不开环境经济政策体系
面对环境污染谁能独善其身?
治理水污染不能“拆东墙补西墙”

  相关评论      
相关稿件
· 环保局缘何在重污染面前“装聋作哑”?
· 太湖水污染为何只处理镇级以下干部
· 无锡水污染事件再次敲响水安全警钟
· 从“短信反污染”看权力的任性
· 施以重罚,方能治污染顽疾
· 追究刑事责任利于遏制环境污染
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
看客心态暴露国人的精神残疾
 
“富政府”“穷百姓”是何执政理念
更多 >>
更多1 >> 
“仰恩式”疯狂所反映的群体性无奈
 
女大学生“拍裸求名”裸露了什么
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
一言集 更多...
· 黑砖窑事件网评集
· 正确理解证券交易印花税税率调整
争鸣 更多...
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
原创评论 更多...
· 如何才能使干部不再麻木不仁?
· 为控制猪肉价格上涨支一招
· 一些基层官员为什么总喜欢修“墙”
· 机关装备法制化是解决公务用车之道
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 受伤的除了《南京》还有国人的心
· “人鼠大战”能唤醒多少麻木的心
更多..
留言排行 更多...
· 请给收费站竖一面收费倒计时牌
· 谁为中国股市制造了高市盈率这杯苦酒
· 一个行贿者如何轻易拿下17个领导
· 洞庭田鼠缘何热销广东?
· 114万扶贫款就买三个牛棚一头猪?
· “小龙圳”悲剧与外来工的社会风险
· 女大学生以“裸”求名暴露什么?
· 向贫困的农民下手是"最坏的腐败"
· 怎样防止富豪“富贵”又“掌权”?
· “富政府”“穷百姓”是何执政理念
· 一年批1113个新药还不够骇人听闻?
· 百姓更关心如何用好2.5万亿税收
· 局长为何敢上班时间在机关摆婚宴
· 为中纪委监察部开通举报网站叫好!
· 还有多少黑幕等待良心发现者去揭开