原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
为控制猪肉价格上涨支一招
2007年07月17日 00:00:23  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    陈 才 作者文集

    记者从上海农产品中心批发市场了解到,该市场计划于本
周在沪上2家菜场设置“绿色无公害专柜”。今后,将通过直供的形式,将外省市养殖基地的生猪直接引入沪上菜场,以让市民购买到更加实惠的猪肉。这一新模式得到了河南与上海两地有关部门的认可,上海市经济委员会等主管部门给予了大力支持和推动。(7月6日《新闻晨报》)

    根据农业部最新报告,2007年6月全国农产品批发价格指数环比上涨4.9%,其中猪肉价格环比上涨12.9%,扮演着CPI上行的主要“幕后推手”。市场人士大多倾向认为,此次猪肉价格上涨最根本的原因是供需失衡,猪肉供不应求,拉动价格上涨。由于猪肉的生产需要半年以上的周期,解决猪肉供应偏紧问题不可能在短期内实现。因此分析人士认为,下半年猪肉价格仍将保持高位运行,不排除局部地区肉价进一步上涨的可能性。

    这是不是说猪肉价格就没有可调控的余地了呢?显然不是。此前曾有消息说,国家下一步很有可能会出台猪肉直供措施,肉的中间环节会减少。一头生猪变成民众盘中美食,要经过养殖户、中间代理商、肉联厂及猪肉零售商等各环节,其间每一环节都有着利益诉求,减少中间环节,或可在一定程度上遏制肉价的上涨趋势,亦不失为一种缓兵之计。

    应该看到,无论猪肉从哪条路线进入市场,中间环节的费用都是其价格大幅升高的重要原因之一。海南省价格成本调查队的一份调查显示,养猪的不如杀猪的赚钱多:一位农民出售一头300斤毛重的肉猪,只能赚180元左右;而猪贩子杀一头猪就能赚将近300元。由于较高的屠宰费及猪贩子谋取较高利润造成的成本上升都人为地“转嫁”给了消费者,导致猪肉市场价格的高企。不排除一些猪贩子、肉贩子故意进行虚假宣传,哄抬价格,助长肉价。

    另一方面,政府管理性收费也会造成猪肉成本增加。以海南省定安县生猪屠宰为例,据有关资料反映,定安县平均每头生猪的屠宰费为69.6元。其中:“地税”的城建税、个人所得税、教育费附加等3项合计为9.5元;“国税”21元;畜牧部门的检疫费为5.5元;工商部门的市场管理和工商管理费2项合计为9.6元;以及全省统一的屠宰服务费为24元。如果这些收费可以适当削减,相信对于控制肉价也会大有帮助。

    减少中间环节,我们不妨来看一看上海是怎么做的:市场与生猪产地的大型养殖基地签订协议,采取直供的形式,邀请外地的养殖基地直接在上海部分菜场设置“绿色无公害专柜”,将养殖、运输、加工、批发及零售等多个环节“一体化”。据介绍,这一新模式将大大缩减流通环节,并有望将成本压缩5%左右,使肉价有望降低3%至5%——在CPI数据持续上行的背景下,猪肉价格“降低3%至5%”无疑将是一个了不起的成果。

    缩小中间环节、实行猪肉直供还有一个好处是,可以将肉价上涨的好处更多惠及农民,同时让城市居民也能吃上平价肉。在猪肉价格居高不下的当前,通过政府“有形之手”的帮助,形成新的销售模式来拓展货源、保障供应,这种尝试无疑很有必要。

相关文章:

猪肉给城乡分治思维上了一课
一个农民对猪肉涨价的"奇谈怪论"
请别慌:猪肉价不会成黑马狂奔
别对猪肉价格上涨“过度敏感”
应密切关注北京广州猪肉价格反弹
猪肉补贴应惠及整个低收入群体
到底猪肉在什么价位最合理?
  相关评论      
相关稿件
· 别让奶牛成为下一个猪肉
· 猪肉涨价谁最"疼"?
· 猪肉价格上涨,值得如此紧张吗?
· 猪肉价格暴涨与农产品价格波动怪圈
· 猪肉价格为什么大涨?
· 从猪肉价格暴涨成为热议话题说起……
· 猪肉价格暴涨的原因到底是什么?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
看客心态暴露国人的精神残疾
 
“富政府”“穷百姓”是何执政理念
更多 >>
更多1 >> 
“仰恩式”疯狂所反映的群体性无奈
 
一年批1113个新药还不够骇人听闻?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
一言集 更多...
· 黑砖窑事件网评集
· 正确理解证券交易印花税税率调整
争鸣 更多...
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
原创评论 更多...
· 如何才能使干部不再麻木不仁?
· 一些基层官员为什么总喜欢修“墙”
· 机关装备法制化是解决公务用车之道
· 请给收费站竖一面收费倒计时牌
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 受伤的除了《南京》还有国人的心
· “人鼠大战”能唤醒多少麻木的心
更多..
留言排行 更多...
· 洞庭田鼠缘何热销广东?
· 114万扶贫款就买三个牛棚一头猪?
· “小龙圳”悲剧与外来工的社会风险
· 女大学生以“裸”求名暴露什么?
· 向贫困的农民下手是"最坏的腐败"
· 怎样防止富豪“富贵”又“掌权”?
· “富政府”“穷百姓”是何执政理念
· 一年批1113个新药还不够骇人听闻?
· 百姓更关心如何用好2.5万亿税收
· 局长为何敢上班时间在机关摆婚宴
· 为中纪委监察部开通举报网站叫好!
· 还有多少黑幕等待良心发现者去揭开
· 不该让纳税人总这么糊涂着
· "鼠进人退"呼唤人类的"集体理性"
· “傍大款”的岂止是女大学生