原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
一些基层官员为什么总喜欢修“墙”
2007年07月17日 00:00:08  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

这是永靖县陈井镇仁和村九社的“遮羞墙”(4月11日,新华社记者聂建江摄)

    徐林林    作者文集

    “尊老爱幼人人夸”、“家和万事兴”、“村民日常文明行为规范”……江苏赣榆县18个镇215个行政村都建了“文化墙”,张贴、绘制各类宣传画近千幅,营造出浓厚的乡村文明氛围,使农村面貌发生了显著变化。(7月15日 中新江苏网)

    江苏赣榆县修建“文化墙”让我想起另外两则相似的新闻:一是银川西夏区兴盈村,为了遮掩垃圾沿路堆放问题,连夜砌筑“卫生墙”,以迎“创卫”检查 。(宁夏网5月15日)二是,哈尔滨市道里区新农镇新立村村委会,在公路沿线大建“景观墙”,严防贫困败象“走光”,并强令村民埋单。(《北京青年报》7月7日)结果,都被当地村民讥之为“遮丑墙”。

    赣榆县的“文化墙”与“遮丑墙”有没有异曲同工之妙笔者不太清楚,但所谓“文化墙”一建,便使“农村面貌发生了显著变化”,牛皮吹得似乎大了一点。如果真存在什么农村面貌变化指数,我觉得最硬的考量指标也应该是农民兄弟年收入究竟增加了多少,而绝非有多少村民能够一字不漏地背诵“日常文明行为规范”、“尊老爱幼人人夸”之类条文。毕竟,带领群众解决温饱问题,早日奔向小康,这才是新农村建设中最大的文明。

    其实,这个道理基层官员不是不懂,而是他们另有盘算。一般而言,即使官员沉下心来,真抓实干,也未必能在一两年内迅速改变农村面貌。特别是那些边远地区的贫困县乡,也许要经过好几届政府的共同努力,才有望逐步实现脱贫的目标。但是,如果县级政府一声令下,建它数百堵“文化墙”,我估计顶多两三个月也就能大功告成,“使农村面貌发生显著变化”。如此这般,既不费神又不劳心,还能作为“经验”到处去炫耀,基层官员何乐而不为?!

    只可惜,“文化墙”毕竟遮不住官员的“政绩速成症”。首先,新农村建设并非就是修几堵漂亮的围墙,而是需要基层官员深入贯彻科学发展观,帮助群众增产增收,带领群众共同致富。“文化墙”中透出的急功近利、形式主义痕迹实在太明显。其次,修建“文化墙”,无论是由地方财政全额埋单,还是动员村民“主动集资”,都存在劳民伤财、花钱买政绩的嫌疑,而这与中央提倡的新农村建设显然也是格格不入的。所以笔者建议,对于诸如“文化墙”之类的形象工程,各地应当明令禁建,以免成为新农村建设中“政绩工程”的新变种。

相关文章

“文化墙”还是“驴粪蛋”
从贫困县"文化遮羞墙"看里子与面子
何时才能铲除“遮羞墙”式的政绩怪胎
“遮羞墙”挡不住贫穷落后
别让“遮羞墙”成为“隔心墙”
“遮羞墙”遮不住羞,反露官员丑

  相关评论      
相关稿件
· "政府埋单"是幻觉 "官员受益"是根本
· 官员为何不愿帮下岗职工创业
· 官员"失踪"半年不被查反获升,荒唐!
· 查查官员子女的留学费用从何而来
· 渎职失职官员必须为公民悲剧负责
· 洪灾揪心,考察官员更须“用心”
· 城管局为何成了官员的“自留地”?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
看客心态暴露国人的精神残疾
 
“富政府”“穷百姓”是何执政理念
更多 >>
更多1 >> 
“仰恩式”疯狂所反映的群体性无奈
 
一年批1113个新药还不够骇人听闻?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
一言集 更多...
· 黑砖窑事件网评集
· 正确理解证券交易印花税税率调整
争鸣 更多...
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
原创评论 更多...
· 总理"最高标准"彰显党的最高利益
· 古城开发应让文化与商业和谐共生
· 社会生活方式不能由千万富翁来引导
· “乱糟糟”的城市可爱在哪里?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 网民:校园集体舞到底有什么用?
· 如何斩断伸向农民救命钱的黑手?
更多..
留言排行 更多...
· 洞庭田鼠缘何热销广东?
· 114万扶贫款就买三个牛棚一头猪?
· “小龙圳”悲剧与外来工的社会风险
· 女大学生以“裸”求名暴露什么?
· 向贫困的农民下手是"最坏的腐败"
· 怎样防止富豪“富贵”又“掌权”?
· “富政府”“穷百姓”是何执政理念
· 一年批1113个新药还不够骇人听闻?
· 百姓更关心如何用好2.5万亿税收
· 局长为何敢上班时间在机关摆婚宴
· 为中纪委监察部开通举报网站叫好!
· 还有多少黑幕等待良心发现者去揭开
· 不该让纳税人总这么糊涂着
· "鼠进人退"呼唤人类的"集体理性"
· “傍大款”的岂止是女大学生