原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
见到“地王” 胆战心“慌”
2007年07月16日 08:29:54  来源:广州日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    “地王”曾是一地繁荣的标志,而今却有了别样的味道。

    天价“地王”新闻不断,纪录频频被刷新,速度快过坐飞机。以杭州为例:今年5月30日,杭州17号地拍出近35亿元的价格,折成楼面地价11759元/平方米;不到一个月后的6月25日,杭州金松洗衣机厂地块以16亿成交,楼面地价12245元/平方米;两周后,7月9日杭
州商学院地块拍出价钱近15亿元,楼面地价15712元/平方米……短短个把月时间,地价从一万一千多元飊到了一万五千多元。天价地王名声扬,各领风骚没几天。当年农村“人有多大胆,地有多大产”的故事,而今在城市得到了全新的演绎。

    楼面地价,就是每平方米建筑面积所分摊到的土地成本。光土地成本就得一万多元,加上其他成本、税费和利润,房价少说也得两万多元。如此高的地价,房价如何低得下来呢?

    听说新闻有正面和负面之分,具体如何区分我不清楚,大概是好消息属于正面新闻,坏消息属于负面新闻吧。那么,频频出现的“地王”新闻,当属不折不扣的负面新闻。因为对参与这场游戏的各方来说,它是不折不扣的坏消息。

    先看发展商。发展商在拍卖场举牌,拿到地王看似风光,实则无奈,因为降低成本是企业永恒的主题,再有实力也不希望成本高企,过高的地价无异于烫手的山芋,现在行情大旺,几年后则还是个未知数,风险还得兜着。

    再看地方政府。政府作为出让土地的收益者,高地价能带来高收益,本是好事,可放到当前特定条件下,政府肩负调控房价之责,高地价必然推高房价,又与调控目标相悖,为让疯涨的房价歇歇脚,其实也希望地价别再冒,但招标竞价的结果又是价高者得。

    消费者不用说,见到地王更是胆战心惊。所有的地价、房价最后都由购房者扛,但购房者本身对地价游戏,却没有半点话事权,只能被动地接受结果,用血汗钱替发展商埋单。面对高不可攀的房价,越来越多的购房者只能望楼兴叹了。

    唯一能偷着乐的,大概就是拍卖行了——它的佣金收入因天价成交而急剧膨胀。

    地王源于地荒。供地不足是地王面世的主要原因。从全国的数据看,近年来土地价格一再被刷新。去年全国招拍挂出让土地价款,同比增长了30%,今年第一季度又上涨了10%。

    好在有关部门看到了症结之所在,为了从源头上调控房价,加大了房地产土地供应。今年1~5月,住宅用地供应量比去年同期增长35.5%,其中,普通商品房用地同比增长76.3%,经济适用房同比增长166%。但是,从土地供应到变成可售商品房需要较长的周期,其产生的效果要滞后一段时间,所以,短期内的涨势还难以根本扭转,但相信随着供地计划的落地,“地王”的“霸气”会有所收敛。(东 江)

相关文章

房地产信任危机谁来解
房地产宏观调控目标远未完成
斩断房地产开发的“灰色产业链”
房地产业既非魔鬼也非窦娥
取消房地产业支柱地位顶用吗
房地产的钱好挣是一个危险信号

  相关评论      
相关稿件
· 房价飙升开发商都“不好意思”了?
· 警惕“试验区”变成房价暴涨重灾区
· 政府应正视民众对房价的承受极限
· 别墅都敢盖到避暑山庄房价能不涨?
· “二三线城市房价大幅上涨”让人忧
· 中小城市房价也飙升让人担忧
· 调控房价,板子光打开发商还不够
· 房价“食物链”中谁是可耻的掠食者
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
看客心态暴露国人的精神残疾
 
郑筱萸获死刑彰显法律面前人人平等
更多 >>
更多1 >> 
“仰恩式”疯狂所反映的群体性无奈
 
一年批1113个新药还不够骇人听闻?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
一言集 更多...
· 黑砖窑事件网评集
· 正确理解证券交易印花税税率调整
争鸣 更多...
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
原创评论 更多...
· 总理"最高标准"彰显党的最高利益
· 古城开发应让文化与商业和谐共生
· 社会生活方式不能由千万富翁来引导
· “乱糟糟”的城市可爱在哪里?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 网民:校园集体舞到底有什么用?
· 如何斩断伸向农民救命钱的黑手?
更多..
留言排行 更多...
· 洞庭田鼠缘何热销广东?
· 114万扶贫款就买三个牛棚一头猪?
· “小龙圳”悲剧与外来工的社会风险
· 女大学生以“裸”求名暴露什么?
· 向贫困的农民下手是"最坏的腐败"
· 怎样防止富豪“富贵”又“掌权”?
· “富政府”“穷百姓”是何执政理念
· 一年批1113个新药还不够骇人听闻?
· 百姓更关心如何用好2.5万亿税收
· 局长为何敢上班时间在机关摆婚宴
· 为中纪委监察部开通举报网站叫好!
· 还有多少黑幕等待良心发现者去揭开
· 不该让纳税人总这么糊涂着
· "鼠进人退"呼唤人类的"集体理性"
· “傍大款”的岂止是女大学生