艾　琳    作者文集

    当谈及松花江水污染事件中的瞒报时，国新办副主任王国庆称，从媒体、从社会舆论的角度来分析，善意的谎言对政府形象损害是非常大的。当被问及善意的谎言这背后的原因都有什么时，王国庆称，问题还是在政绩观念，我们中国人也有这个习惯，觉得报喜不报忧。

    善意的谎言，在现实生活中确实会经常发生。譬如某人得了重病，为了不增加他的精神负担，医生或病人家属会故意对病人“隐瞒病情”。这种谎言，对病人的康复往往会产生积极的作用，这种的确是一种善意的谎言。

    然而，一些政府部门的“善意谎言”又是一个什么概念呢？这些善意的谎言中，到底又有多少真实的“善意”呢？ 仔细分析，不难看出这些所谓的“善意”之说其实是完全站不住脚的。就拿松花江水污染事件来说，不向老百姓说明真相，不告诉老百姓污染的危害，反而认为隐瞒事实真相、不及时披露真实信息是一种“善意”，是对老百姓负责。荒唐之极！

   由此看来，一些政府部门通过捂、拖的方式掩盖事实真相，妄图达到减轻行政、法律责任的目的，这才是一些地方政府“善意谎言”的真实目的。发生了安全事故，一些政府官员首先想的往往不是如何及时妥善处理事故、抢救人员，而是千方百计考虑封锁新闻、拒绝采访。而正因如此，才使得一些政府部门错失了解决问题的最佳时机，结果导致问题日益严重，给人民生命财产带来更大的损失。

    政府部门向老百姓编织“善意谎言”，或许在短时间内确能防止群众恐慌。但是，如果这些“善意谎言”捂得太紧、拖得太长甚至有官员就想这样一直隐瞒下去，那么这种所谓的“善意谎言”其实就是一种恶意的欺骗，而相关官员的这种行为可以说就是一种犯罪了。

   当然，在一些特殊问题上政府对老百姓撒点“善意谎言”也未尝不可，只是政府部门应该要把这种“善意”真正亮到老百姓的面前，让老百姓看得见摸得着，否则就会适得其反。譬如房价问题，面对中央的要求，一些地方政府也都在许诺，也都在向老百姓撒“善意谎言”。可是，随着时间的推移，这些承诺究竟如何呢？房价问题究竟怎样呢？医药费用究竟降了多少呢？等等。如果这些承诺永远还只是一种“口头的支票”，那正如王国庆副主任所说的，这种“善意谎言”无疑是政府部门对自身形象和公信力的严重损害。既然如此，类似这样的“善意谎言”还是尽早杜绝的为好。

相关文章