原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
向贫困的农民下手是"最坏的腐败"
2007年07月14日 00:00:43  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    郭之纯 作者文集

    2006年,甘肃天水胡沟村立项获批扶贫项目款114万元,项目明确规定这些款项要给村上买牛220头、建牛棚40座、人畜饮水工程
一处、种草330亩,所有项目都采取“先建设后报账”的方式。目前,该项目已经全部通过了验收,款项也划拨到了镇政府。然而实际情况却是:村民迄今连一根牛毛也没见到,所有的“成果”只是三座牛棚和一口猪。(《西部商报》7月13日)

    虽说听多见惯了“扶贫腐败”,然而高达114万元的扶贫项目,却能在连一根牛毛也见不到的情况下,便敢验收而且还能“验收合格”,如此胆大包天,令人不能不惊叹。该案例又一次证明了:当前在基层,面向底层、针对弱者的腐败已经到了怎样的程度。

    所有的腐败都是可恨的,但是,最令人切齿、危害最大的腐败,莫过于面向底层、针对弱者的腐败。举凡警察以弱者为鱼肉,医生以患者为提款机,基层官员以百姓为面团等,都属于此此类腐败。此类腐败之所以危害性最大,在于其本质上是一种“落井下石”。这类行为在将弱者进一步推向火坑、让他们的生活雪上加霜的同时,往往也突破了人性和良知的底线,扩大了社会阶层之间的裂痕。多发的“扶贫腐败”,就是这样一种“最坏的腐败”。

    “扶贫腐败”并不是偶然的现象。近年来,在某些地方发生于扶贫领域的腐败,是真正的“前腐后继”。扶贫款、救灾款和移民安置款,被贪污、挪用和私分的案例层出不穷,数额越来越大,性质越来越恶劣。

    面向底层、针对弱者的腐败,似乎已经有了一个完整的体系。底层的弱者往往没有话语权,不知道维权途径也没有充分的维权意识。这就给一些腐败官员以可乘之机,致使越往基层,就越是罔顾困难群体的权利。这导致中央对底层的救济,无论是政策还是具体的钱物,被层层截留的现象已是见怪不怪。

    更可怖的是,一些地方的监督体系对此却浑然不觉,完全失效,甚至于助纣为虐。以甘肃胡沟村此次发生的事件为例,这件事情之所以能发生,显然并不只是乡镇干部一手遮天,欺上瞒下的结果。在该村一根牛毛也没有见、牛棚也只有三座的情况下,“牛220头、新牛棚40座、种草330亩、人畜饮水工程一处”是怎样被“验收合格”的呢?显然,在当地,某个怂恿腐败的“体系”已经存在。

    可以说,正是因为在权力架构中有着这样一个容易成就腐败的体系,才导致此类腐败不仅容易得逞,而且还往往被纵容。许多地方在处理扶贫腐败时,倾向于淡化处理,大事化小,小事化了。然而,这却已经形成了对“扶贫腐败”的变相鼓励。

    与扶贫中的腐败一样,教育中的腐败,医疗中的腐败,也有许多都是面向底层、针对弱者的,同样都是最基本的社会公正所不能容忍的。一斑窥豹,一叶知秋。既然此类腐败已是如此严重,后果又是那样的难以想象,希望能早日引起全社会的警醒。

相关文章:

[质疑]牛棚里养猪 扶贫项目咋就验收了?
甘肃114万扶贫项目通过验收 只见三牛棚一头猪
陆兵:加快建立农村低保 抓好整村推进扶贫开发
张春贤:加大扶贫攻坚力度 推进湘西地区开发
陕西省出台移民扶贫异地开发工作新机制
赵乐际:以人为本做好防灾救灾和扶贫开发工作
北方七千万教育扶贫计划启动
一个也不能少:广西建“漏扶贫困生”问责制
  相关评论      
相关稿件
· 今年青年志愿者扶贫接力计划启动
· 北京军区252医院启动"十百千医疗扶贫帮带工程"
· 启动智力脱贫的杠杆--文化扶贫走过13年
· 文化扶贫走过十四载 智力扶贫应该授人以渔
· 香港乐施会内地“能力扶贫”15年
· 非洲16国官员来甘肃取“扶贫经”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
咒语式标语唤不来城市文明习惯
 
郑筱萸获死刑彰显法律面前人人平等
更多 >>
更多1 >> 
1.55万亿特别国债的可能风险
 
鼠灾警示:人与自然的伦理须重新定位
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
一言集 更多...
· 黑砖窑事件网评集
· 正确理解证券交易印花税税率调整
争鸣 更多...
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
原创评论 更多...
· 向贫困的农民下手是"最坏的腐败"
· 80%违法用地主体是政府羞辱了谁
· 牙膏标准何时主动为国人服务?
· 破解“学生欠贷款,大学扣文凭”困局
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 扣发毕业证就能弥补诚信的缺口?
· 跳槽不交违约金会有损企业发展吗
更多..
留言排行 更多...
· 百姓更关心如何用好2.5万亿税收
· “富政府”“穷百姓”是何执政理念
· 一年批1113个新药还不够骇人听闻?
· 局长为何敢上班时间在机关摆婚宴
· 为中纪委监察部开通举报网站叫好!
· 还有多少黑幕等待良心发现者去揭开
· 不该让纳税人总这么糊涂着
· "鼠进人退"呼唤人类的"集体理性"
· “傍大款”的岂止是女大学生
· 秘书何以成为了领导的“拐棍”?
· 物价涨如刀割 工资涨没感觉
· 政府应正视民众对房价的承受极限
· 1.55万亿特别国债的可能风险
· 五年学费不准涨,群众为何不领情?
· 《资本论》第三卷否定了第一卷吗