原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
猪肉给城乡分治思维上了一课
2007年07月13日 10:43:18  来源:中国青年报
【字号  我要打印 我要纠错 
    “城里人一喊疼,政府就干预,价格就回落”,这是米、面、油、猪肉等农产品在城市涨价后的必然归宿。但这次猪肉涨价却违反了这个规律。那么,农村养猪业到底发生了哪些问题?据7月11日《信息时报》报道,记者到广州最主要的生猪供应地——湖南省走访部分养猪专业户得知,去年10月份以来蔓延全国的高致病性蓝耳病导致大量母猪流产、栏猪吃紧都不是主要的原因,而传统的小养殖户经不起市场风险的冲击,不断遭到市场淘汰才是最主要的。

    说得更明白点,就是以散户为主的传统养猪形态经受不起完全市场化引发的充分、激烈的竞争,导致那些没形成规模的、专业化程度不高的、技术不先进的养猪户在猪肉跌价时、在疫情暴发或成本增加时束手无策,只得退出市场,导致生猪供应短缺。可是,城里人有几个猜到了这个原因?

    一段时间来,有人认为肉价上涨是因为疫情,有人认为是猪饲料涨价,这都有道理,但都不是致命的。有人认为是中间商盘剥得太多,这就没根据了。从报道中看,这次猪肉涨价后,中间商是最大受害者之一,他们拼命抬高价格还收不来生猪,利润大滑。还有人认为城里肉价再高,养猪场也得不到任何好处。这就更离谱了,报道中的湖南养猪户告诉记者:“生猪价格上涨得让我感到震惊!”为啥城里人猜不准?除了不了解农民生存状况外,就是有意或无意地否认养猪业已经完全市场化这个现实,以便给自己反对肉价上涨、期望政府伸手打压肉价,提供道德上的支撑!

    市场化的大潮谁也不能阻止,养猪行业正在进行彻底的洗牌,未来的养猪业是一个由许多抗风险能力更大的大公司组成的行业,他们之间会进行更加理性和公平的竞争。到那个时候,他们并不一定需要在价格进入低谷时获得政府的补贴,只要政府不在价格上涨时进行干预就行,因为他们会用价格上涨时积累的金钱,自我化解价格下跌时造成的亏损。这样,猪肉的价格就不会出现大幅度的波动。

    猪肉给我们残存的城乡分治思维上了一课。城里人的观念,再也不能停留在城乡分治的计划经济时代,再也不能在猪肉便宜时无声无息地享用,而在猪肉价格上涨时,叫苦连天。要知道,在一个充分市场化了的行业,猪肉不会无限上涨,就像已经充分市场化了的家电市场一样,洗衣机的价格不会无限上涨。因为这类行业对进入者不设门槛,如果有利可图,就会立刻有人进入;进入的人过多了,某些公司的产品就会形成积压,当这种积压导致他们资金周转不灵时,这些公司自然会用压低价格的办法出售,从而带动其他公司降价。如果违反这个规律,其最终受到惩罚的,除了养猪户,还有城里的市民。(岳建国) 

相关文章:

猪肉涨价谁最"疼"?
猪肉价格上涨,值得如此紧张吗?
猪肉价格暴涨与农产品价格波动怪圈
猪肉价格为什么大涨?
从猪肉价格暴涨成为热议话题说起……
猪肉价格暴涨的原因到底是什么?

  相关评论      
相关稿件
· 别对猪肉价格上涨“过度敏感”
· 应密切关注北京广州猪肉价格反弹
· 农民为啥离股票那么远,离猪肉那么近
· 猪肉补贴应惠及整个低收入群体
· 到底猪肉在什么价位最合理?
· 别让奶牛成为下一个猪肉
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
咒语式标语唤不来城市文明习惯
 
郑筱萸获死刑彰显法律面前人人平等
更多 >>
更多1 >> 
1.55万亿特别国债的可能风险
 
鼠灾警示:人与自然的伦理须重新定位
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
一言集 更多...
· 黑砖窑事件网评集
· 正确理解证券交易印花税税率调整
争鸣 更多...
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
原创评论 更多...
· 百姓更关心如何用好2.5万亿税收
· 提高外储收益,特别国债须有远虑
· 一年批1113个新药还不够骇人听闻?
· 凭什么不准小作坊食品进城、进超市
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 贾奋勇 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 该不该给低保者戴上"紧箍咒"?
· 全民医保还需防范医院"揩油"行为
更多..
留言排行 更多...
· 局长为何敢上班时间在机关摆婚宴
· 为中纪委监察部开通举报网站叫好!
· 还有多少黑幕等待良心发现者去揭开
· 不该让纳税人总这么糊涂着
· "鼠进人退"呼唤人类的"集体理性"
· “傍大款”的岂止是女大学生
· 秘书何以成为了领导的“拐棍”?
· 物价涨如刀割 工资涨没感觉
· 政府应正视民众对房价的承受极限
· 1.55万亿特别国债的可能风险
· 五年学费不准涨,群众为何不领情?
· 《资本论》第三卷否定了第一卷吗
· 别墅都敢盖到避暑山庄房价能不涨?
· “急需进口洋媳妇3700万”不只是搞笑
· 收费公路应成为一条“明白路”