7月10日，工作人员在展示捕捉到的东方田鼠。6月下旬以来，栖息在洞庭湖区400多万亩湖洲中的约20亿只东方田鼠，随着水位上涨部分内迁。它们四处打洞，啃食庄稼，严重威胁湖南省沅江市、大通湖区等22个县市区沿湖防洪大堤和近800万亩稻田。目前，地方政府正在组织群众展开一场“人鼠大战”。
新华社记者龙弘涛摄
郭松民 作者文集
洞庭湖地区出现了“鼠进人退”恐怖场面——20亿只老鼠轮番向人类发起集团冲锋，所到之处吃光一切，湖滨的村民有的已经开始撤退，把家园让给老鼠来做新主人。（7月11日《新京报》）
这种反常的现象只能被称为“异象”。粗略盘点一下，就会发现，近年来可谓“异象”频仍：“非典”，太湖、滇池等处爆发蓝藻，“天府之国”四川遭遇70年未遇的大旱……
深究一下就会发现，这些“异象”背后无一没有人类活动的影子：“鼠进人退”，大家已公认是人把蛇吃光了的缘故，没有蛇在第一线阻击，人只好自己面对老鼠；蓝藻暴发也是人狂热追逐GDP的结果；而之所以会出现大旱景象，同样与人类自身不当活动导致气候变暖有关。
颇具讽刺意味的是，所有人类的这些活动，都是在一种“理性”思维的指引下进行的。以吃蛇为例，从个体角度看，吃蛇是理性的：吃者享受美味，捕蛇、售蛇者获得利润，大家皆大欢喜。问题在于这种个体理性却导致了集体非理性：洞庭湖边的居民作为一个整体，从吃蛇当中所获得的收益，远远不足以弥补他们今天为之付出的代价。
我们假定如果有一个智商远高于我们的外星人，在太空中像观察小白鼠实验那样观察人类，那他一定会在自己的观察报告中这样写：地球人是一种智商很低的物种，因为他们不懂得最基本的“成本-收益”的计算，经常会干一些搬起石头砸自己的脚的蠢事。
如果说“个体理性”意味着“行为者是自己利益的理性寻求者”，那么“集体理性”则可以引伸为“集体是团体自身利益的理性寻求者。”如何才能使个体理性和集体理性相协调呢？
知道“囚徒困境”例子的人，可能都会明白，单靠自发的博弈，是很难找到一条从个体理性通往集体理性的道路的。仍然以吃蛇为例，我们可以用博弈论来分析一下。为方便起见，不妨将博弈双方简化为“自己”和“大家”两方。对自己来说，无非有两种选择，一是不吃蛇；一是吃蛇。对“大家”来说，也是这两种选择。
这样，如果大家的选择是“吃蛇”，自己的最佳选择当然也是“吃蛇”，因为自己的“不吃蛇”并不能阻止“鼠进人退”，只不过让自己徒然错失美味；如果大家的选择是“不吃蛇”，那自己的最佳选择仍然是“吃蛇”，因为自己可以大饱口福，也不会导致“鼠进人退”。可见自发博弈很难导致集体理性的出现。
要消除这种个体理性所导致的集体非理性现象，方法主要有两条：一是由政府出面，处罚那些与集体理性相冲突的个体理性行为，比如对捕蛇、售蛇者进行罚款。这个办法的缺点是会带来政府权力的膨胀，官员可能会利用这些权力来寻租：收了罚款之后，就对捕蛇、售蛇者睁一只眼闭一只眼，甚至为他们提供保护。这种现象，我们在环境保护、打击制假贩假、打击卖淫嫖娼等活动中，已经见得太多了。
二是“以修文化人心”，或者说以价值理性来引导个体理性。如果当地人都认为吃蛇是可耻的，有违天地良心，那么这个问题就会大大缓解。这个办法的缺点是很难立即见效，需要长时间的宣传、教育水平的提高、精英阶层的示范等。
人人皆自私会导致人人皆不能自私，“鼠进人退”也好，蓝藻暴发也好，久旱无雨也好，都证明了这一点。因此，无论如何，我们都必须找到一条从个体理性通往集体理性的道路，这还不仅仅是一个不让外星人看笑话的问题，而是一个我们能不能实现可持续发展，能不能在老鼠的进逼下找到一块立足之地的问题。
鼠灾警示：人与自然的伦理须重新定位
长期以来，在环保和收益问题上，始终存在一个问题：效益个人得，后果大家摊。当一个农夫捕获一条蛇来卖钱的时候，得到的收益是他个人的，而蛇日渐减少导致生态失衡的后果得由整个环境中生活的人来承担。个人收益是现实、微观的，而生态失衡是多个个体长期的行为后果，是宏观的。这个心理扩展到企业，他们为了效益，对自然资源竭泽而渔或是日以继夜地排污；扩展到地方官员，为了高GDP下的发达仕途，不顾民意强行上马强污项目。由是，作为普遍乱象中的典型事例，我们不难看到洞庭湖鼠患、无锡自来水事件、厦门PX项目、滇池蓝藻暴发等等。
探究这种心理背后的根源，还在于人的自私，自我中心主义，对自然界的过分依赖和攫取，进而导致大自然的严重透支而形成生态危机。如果对此种行为加以定位，那就是纯粹以人的一时之需为自然万物的法度，无止境的欲望扭曲了人作为万物一员对自然应有的敬畏，是人与自然关系基本伦理的极度错位。自我中心的莽撞曾经造成无数个自然灾难：美索不达米亚、希腊、小亚细亚等地的居民灭林垦植最终使那里成了不毛之地；1900年印度的旱灾，1921年前苏联的旱灾……
20亿老鼠大军的报复
大自然这次以一种让人类意想不到的方式，来“回报”你对它的不敬。显然，这场“人鼠大战”，与其说是一场“天灾”，倒不如说是一场不折不扣的“人祸”。专家称，生态平衡遭受破坏是形成鼠患的主因，蛇的数量减少导致洞庭湖田鼠大量繁殖。因为人类的“馋嘴巴”，田鼠的天敌蛇等几乎被“吃光”了。想想曾经的果子狸及其引发的“非典”风波，这真的是人类的一种可悲健忘症的再次发作。
总以为一些诸如《后天》等美国大片中所呈现的自然灾害场景，都是“虚构”的，但这场正如火如荼的“人鼠大战”，却让人感觉到了曾经认为“虚构”的场面，是如此的真实。报道中说，老鼠们所到之处，堤岸、护坡变得千疮百孔，水稻成片枯死。场面不可谓不惨烈，而这也许是我们不得不为自己忽视生态而必须付出的代价吧。
