原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
秘书何以成为了领导的“拐棍”?
2007年07月11日 00:03:02  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    李先梓    作者文集

    内蒙古赤峰市红山区取消了区内11个县处级党政领导的专职秘书。以后,除党代会、人大会等大型会议外,领导讲话稿一律由本人撰
写。领导下乡也不带秘书,直接下到基层。红山区区委书记包振玉说,领导有了专职秘书之后,不利于与群众之间的沟通,还加大了工作成本。更重要的是,领导专职秘书的工作功能正在弱化,生活服务功能却在加重,如开车门、倒茶水、打雨伞、拿手机等,秘书“生活化”色彩越来越浓。扔掉秘书这根“拐棍”,有利领导干部独立思考和调研,直面原生态的社情民意。(7月10日《人民日报》)

    专职秘书成为领导须臾难离的“拐棍”,领导成了被专人伺候的“官老爷”,这在一些地方已经成了常态。有些领导,每天的工作和生活几乎都全部由秘书安排,一旦秘书临时有事不在跟前竟然连生活都不能“自理”了:本来已经习惯于开会念发言稿的,现在需要自己即兴发言;本来出门需要秘书带茶水带杯子的,现在突然间就忘记了带……

    专职秘书之所以成了“拐棍”,这很大程度上是缘于一些领导干部严重的“官本位”思想和特权意识。现在一些领导总把配备专职秘书作为一种特殊身份、地位的象征,甚至把这当成一种“领导福利”。配专职秘书在一些领导看来更多的是为了分体现一种“派头”,而是否确属工作需要则无关紧要。在实际工作生活中,一些领导总尽可能地把专职秘书“生活化”、“拐棍化”甚至“奴仆化”,秘书成了领导的贴身“随从”、“心腹”,领导则成为高高在上的“官老爷”。

    领导的专职秘书“拐棍化”,不但不利于领导真正了解民情、听取民意、解决民生疾苦,而且往往还会因为秘书的特殊的地位和作用而催生腐败。名闻遐迩的“河北第一秘”李真就是典型一例,而近年来因为秘书腐败而导致领导腐败的案件也并不鲜见。由此可见,取消一些领导干部的专职秘书确实相当必要。

    此外,领导扔掉专职秘书这根“拐棍”,还能大大加强领导干部与人民群众之间的联系,增强领导直面民生难题的勇气和能力,重塑领导干部在民众心目中的亲民形象,对于推动和谐社会的建设无疑有着不可忽视的意义。

    期待更多的领导扔掉专职秘书这根本就不该有的“拐棍”!

芝麻官的“拐杖”早就该撤了

  按照实际工作量对现有的党政机关人员、机构定事定编,并对随意抽调、借用的人员进行消肿,该退则退,该辞则辞,切实做到不养闲人。

    要堵死领导秘书优先晋升的通道,尤其要废除领导个人提名自己的秘书任职的潜规则。秘书任职情况要公开、透明,接受监督,防止有人近水楼台先得月。

    对于党政机关内部机构的设置也要严格清理和缩编,向社会公示。对于一个县处级党政机关竟然设置19个副秘书长之类的荒唐事发现一起,处理一起。

    当然,如果能从源头上有效阻止和防范那些“坐车不晕,文件念得清,喝酒能吞”的人混入干部队伍,更是正本清源之举。

取消县处级领导专职秘书的可行性分析

    就现实而言,某些领导已习惯于在秘书的精心照料下“拐棍化”生存,一旦失去了“拐棍”,就变得手足无措——话不会说,生活无法自理。在这样的情况下,他们必然希望维持“旧秩序”,必然会采取种种办法来应对。
    
    更重要的是,在权力长袖乱舞、监督乏力之下,某些领导还是有着较大的操作空间的。即使专职秘书名义上取消了,但又如何保证“准专职秘书”不会悄悄上岗呢?——要知道,某些领导手下最不缺的就是人,更有一些人巴不得鞍前马后地伺候领导。不叫“专职秘书”了,大可改称办公厅(室)专门为领导提供服务的人员嘛!而且,“领导讲话稿一律由本人撰写”又如何监督呢?倘若领导命令某个下属为其写讲话稿,又有几个人会勇于拒绝呢?

相关文章

还有多少县长配备专职秘书?

秘书泛滥缘于官员“拐杖化生存”

由毛泽东挑选和使用秘书想到的

秘书夫人成“摆平专家”的背后

  相关评论      
相关稿件
· 领导干部吸名贵烟是自己掏钱买的吗
· 为何舆论的愤慨还唤不醒麻木的领导
· 请问领导,要书香还是要酒香
· “主管”就是主管领导的势力圈?
· 领导批示高度重视,百姓呼声充耳不闻
· 领导题词与神像一并供奉戏弄了谁?
· 领导干部如何对待“互联网政治”
· 领导干部应心中有“畏”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
招聘女大学生何必问人家内衣颜色!
 
笼统的职工工资涨幅究竟掩盖了什么
更多 >>
更多1 >> 
1.55万亿特别国债的可能风险
 
争鸣:于丹的胆,可以无畏到何时?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方观点拜包公有助倡廉
反方观点
要法治不要包公
一言集 更多...
· 黑砖窑事件网评集
· 正确理解证券交易印花税税率调整
争鸣 更多...
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
原创评论 更多...
· 秘书何以成为了领导的“拐棍”?
· 环境“污染股”,谁在背后分红?
· “傍大款”的岂止是女大学生
· 土地保护的红线为何屡屡后退
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 牛肉面限价该给房价、肉价做榜样
· 郑筱萸罪有应得 "同道人"要警醒
更多..
留言排行 更多...
· 政府应正视民众对房价的承受极限
· 1.55万亿特别国债的可能风险
· 别墅都敢盖到避暑山庄房价能不涨?
· “急需进口洋媳妇3700万”不只是搞笑
· 收费公路应成为一条“明白路”
· 听听温总理对“日理万机”的诠释
· “不能取消择校费”的逻辑错误
· 牛肉面禁超2.5元,物价部门管得宽?
· 我们是否误读了中纪委反腐“大限”
· 教育部的面子与贫困生命运孰轻孰重
· 笼统的职工工资涨幅究竟掩盖了什么
· 太不可思议了,北京自来水已可直饮
· 人们为什么感觉自己“疲于奔命”
· 股市暴涨暴跌说明什么
· 业主为何竟敢组织人员殴打农民工?