原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
肉价高涨 政府应做点什么?
2007年07月06日 09:47:18  来源:中国经济时报
【字号  我要打印 我要纠错 

    今年肉价暴涨引起了空前关注,经过一个多月的讨论,涨价的原因清晰了,引起高度关注的原因也明白了,那么接着是不是再讨论一下破局之策呢?是不是对养殖业的健康发展想些办法呢?谨以此文抛砖引玉吧。

    养猪的主要风险是疫情,养猪的技术含量是营养和防治。饲料的科学配
比和科学的饲养方式能够提高料肉比,提高料肉比就是降低了成本,成本降低反过来就是养殖利润的提高。预防是为了控制疫情的发生,发生了疫情能够提高治愈率,保证批次出栏率,投入产出比决定的也是利润。显然,分散的中小养殖户和散养户是心有余而力不足,这就需要有专业的组织了。现在很多地方都成立了养猪协会,但大多都是形式上的,统一供种、统一防疫、统一用药、统一供应饲料、统一建立档案、定期组织培训等这些标准是应付检查的。要让养殖业健康发展,政府首先应真正落实这些制度,畜牧部门还应建立专门的信息平台,实行疫情发生和防治信息通报制度,通过这个平台一方面可以共享信息,另一方面也鼓励专业人员做些专业的事情,省级相关部门的认识和态度是推动这项工作的主要因素。制度的建立和落实既可保障养殖业的健康发展,又能从根本上解决肉食品的安全问题,何乐而不为呢?

    猪价也决定着养殖户的利润,说到猪价不得不联系到产业链的下游——肉类加工行业,目前国内该行业机械化加工和手工屠宰并存,冷鲜肉和热鲜肉同台共舞,品牌的离散度高,忠诚度低,尤其在鲜肉消费方面价格的敏感度更高,过度的分散和竞争造成市场的不均衡。近年来全社会对食品安全的要求越来越高,已经使一些企业认识到需加强对养殖业的控制,也有一些企业已经涉足养殖行业,但企业完全自给自足显然是不现实的,最可行的办法是“公司+协会+基地”,实行合同化养殖,考验这种模式的关键因素是企业实力和双方的诚信意识。行业的整合和规范将会带来猪价的可预见性,有效指导养殖户的投栏,保障养殖户的利益。

    说到这里,就不能不谈到“协会”。协会的确是目前保障养殖业健康发展的关键组织,那么协会怎么建立、由谁来牵头建立呢?

    目前有些地方的养殖协会是由当地的加工企业牵头成立的,这些企业因缺乏实力自建养殖基地,又想达到相关目的和要求,比如市场准入的要求、获得财政相关资金扶持的目的等,成立了协会、建立了制度、制定了标准,但这都是应景之作,养殖户既得不到急需的技术服务,又得不到销售价格的合理保证,企业得到了所有想得的利益,对当地养殖业的发展无任何价值和作为。

    有些地方是当地畜牧部门牵头成立的,但大都是为了取得“xx基地县”认证之作,也不开展什么实质性工作。目前县以上政府都有畜牧部门,因为肉价上涨,为了关注民生,财政拿出了专项资金补贴低收入家庭,为什么就不能让这些财政供养的专业人员真正做些专业的事情呢?如果这些部门真正作为了,如果协会得到重视和监督了,养殖业能够健康发展了,肉食品安全的源头也得到控制了,难道不值得政府认真对待吗?(谷强甫)

相关文章

农民为啥离股票那么远,离猪肉那么近

猪肉补贴应惠及整个低收入群体

不要吃不到猪肉了才想起农民

到底猪肉在什么价位最合理?

  相关评论      
相关稿件
· 肉价补贴透明比“补多少”更重要
· 建议用政策扶持应对肉价飞涨
· 让肉价下降就等于促进穷人变富!
· [锐评]到底谁更需要保护:肉价下降与保护富人
· 肉价调控:能否摈弃城乡二元化思维
· 肉价调控需谨慎,不能牺牲农户利益
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
女子当街洗澡是谁的羞耻(图)
 
笼统的职工工资涨幅究竟掩盖了什么
更多 >>
更多1 >> 
屠戮农民工“勇气”从何而来?
 
教育部为何不提倡媒体帮贫困生求助
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
一言集 更多...
· 黑砖窑事件网评集
· 正确理解证券交易印花税税率调整
争鸣 更多...
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
原创评论 更多...
· 中央部委作检查透露出何种信号?
· 听听温总理对“日理万机”的诠释
· 谁给了官员炫耀权力的权力?
· 平抑肉价功夫在“肉”外
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 是什么让女教师蒙受"坐陪"之羞?
· 遏制政府浪费之风还需制度发力
更多..
留言排行 更多...
· “不能取消择校费”的逻辑错误
· 牛肉面禁超2.5元,物价部门管得宽?
· 我们是否误读了中纪委反腐“大限”
· 教育部的面子与贫困生命运孰轻孰重
· 笼统的职工工资涨幅究竟掩盖了什么
· 太不可思议了,北京自来水已可直饮
· 人们为什么感觉自己“疲于奔命”
· 股市暴涨暴跌说明什么
· 业主为何竟敢组织人员殴打农民工?
· 农民工讨薪惨剧应让中国愤怒
· 中小城市房价也飙升让人担忧
· 有感于温总理百姓家中喝白开水
· 总书记简装与会和总理细品太湖水
· 女子当街洗澡是谁的羞耻(图)
· “大限”之网难捕贪腐大鳄