最近一段时间，猪肉价格再度上涨，又引起了社会的关注。据报道，不仅北京猪肉价格创了十年的新高，很多地方的猪肉批发零售价格都创了历史新高。猪肉价格上涨是否正常？与房地产价格上涨是否一样？为什么房地产价格上涨很多人认为能承受得起，而猪肉价格上涨就不正常，所谓猪肉价格上涨是农产品价格上涨的先兆，由此可能会引起通货膨胀等等的警示也是似是而非，难道股票价格、房地产价格等资产价格上涨就不会引起通货膨胀吗？恐怕不是。

    实际上资产价格持续上涨带来通货膨胀可能性更大、危害更高。

    城市居民、政府和专家的过度反应不能不让人们深思一个重要的问题：我们总是在考虑城市居民的社会福利、最低生活保障、教育问题，但到底用了多少时间、精力和资金去为农民的生活考虑了呢？虽然本届政府解决了很多关于农民的问题，可以说立下了历史性的功绩，比如废除农业税，免除农村中小学义务教育学杂费等等，但与城市发展比较，还需要进一步加强。

    其实，猪肉价格上涨是很正常的市场反应，没有必要这么快就进行政府干预。

    如果我们仔细地分析就会发现，相比农业生产资料及与农业生产有关的商品价格，农产品价格变动的上涨幅度是最低的，即使猪肉价格上涨到目前这样的程度，也是一种正常的市场调节，是价格结构的重新调整。

    而且，猪肉价格上涨是对农民利益的市场补偿。我们都在说要按照市场规律办事，但是我们长期的政策基点往往是将农民的利益遗忘、忽视，农民的利益往往会受到来自各个方面的侵害。一方面更是农业与工业、城市与农村政策上的不公平的侵害；另一方面就是市场上的不公平的侵害，也就是说，农民总是在处于起点上、过程中的不公平中参与市场竞争，在这种情况下，农民的利益当然是难以保证。

    随着市场化程度的日益提高，农村和城市的社会经济连动更加密切。解决“三农”问题不能再像过去那样，仅仅从“城里人”的角度出发，而要站在建设和谐社会的高度，用城乡统筹的思路予以推动。

    正像其他商品一样，今后猪肉等农产品价格上涨，国家完全没有必要去过度干涉，价格上涨，只能给农民们带来利益，这要比国家给农民的财政转移支付的效果要好得多，价格上涨带来的利益是一种公平市场补偿，因为当前的农产品市场是一种正常的市场。而且，从市场价格变化规律和商品结构和价格变化周期看，农产品价格上涨应该进入到适度上涨周期阶段。 □张琦（北京师范大学经济与资源管理研究院副院长）

北京广州肉价创新高应反思什么

    面对肉价快速上涨，管理部门拿出什么有效的对策没有？面对肉价的迅速上涨，有关部门的反应不可谓不快，除表态要稳定市场外，还立即成立工作小组，派员到全国检查，并称准备启动应急机制等等。但是，各种举措，只是使市场肉价稍稍平缓了一段时间，立即出现了严重反弹，北京、广州等地甚至创出历史新高。反应迅速的背后，相关部门明显呈现出办法不多，力不从心之态。中央一再要求，各级政府和部门要增强驾驭复杂形势和处理突发事件的能力，为什么在肉价上涨这个事关老百姓切身利益的问题面前，显得如此没有战斗力呢？应急措施、应急预案都在哪里呢？

不同观点：应密切关注北京广州猪肉价格反弹

    决不能忽视北京、广州猪肉价格再次反弹问题，有关部门必须密切关注、高度重视，认真研究并及早采取有效措施。特别是要抑制饲料价格的暴涨，从源头上解决猪肉价格上涨问题；要加强市场管理，打击哄抬价格行为。这里需要说明的是，对城市低收入阶层、大学生采取肉价补贴体现出国家对这部分群体生活的关怀和照顾，但补贴不是根本措施，受到补贴的群体毕竟是少数，根本措施是找准猪肉上涨原因，采取有针对性的措施，切实稳定猪肉价格市场，这样才能使广大百姓得到实惠

相关文章

农民为啥离股票那么远，离猪肉那么近

猪肉补贴应惠及整个低收入群体

不要吃不到猪肉了才想起农民

到底猪肉在什么价位最合理？