遏制经济生活中的暴力倾向
6月29日，广东省河源市东源县，因四个多月工资近500万元被项目业主拖欠，近300重庆民工罢工抗议。不料，项目业主找来全副武装的人员，对工人实施蓄意报复，使十余名重庆民工伤亡，其中1人死亡，2人失踪，6人伤势严重。（7月1日《重庆晨报》）
在这个世界上，确实有些人的良知完全被利润吞噬，面对可能损害
其利润收益的人，会本能地诉诸暴力。山西黑窑场、富源公司对工人施暴，其行为都属于这类性质，从窑主、项目业主到打手，都显示了人性的严重荒漠化。
为什么这些人施暴时竟如此肆无忌惮，居然是用汽车运来，并且统一着装？当地各级政府一个天然的职责，就是禁止民众之间相互使用暴力，只有这样，才能维持基本的和平秩序，也才能在一定程度上约束普通民众，在日常生活中克制自己的暴力倾向，习惯于以和平方式解决纠纷。
富源公司肆无忌惮组织人员专程赶来疯狂殴打工人，至少说明一点：这个业主认为，自己的行为不会有严重后果。警察即使来了，也不能对自己怎么样。事实似乎正是如此。当地警察到来之后，打手们并没有停止施暴；对打人行凶者是否落网，当地派出所讳莫如深；当地政府官员去看望伤者，却没有表示对行凶者如何处置。
为什么当地政府未能雷厉风行地制止、打击如此使用暴力的行径？是否有些官员的“地方情结”在作怪。人们可以看到，在经济活动中使用暴力的事情，在今天并不鲜见，而在本地企业雇佣外地员工的企业中，或者本地业主使用外地建筑工人的场所中，这种暴力倾向更加明显。可以说，本地企业对外地员工的偏见与歧视，本地政府官员对本地企业的无原则保护，加剧了暴力的使用，以致于某些人在经济活动中习惯于肆无忌惮地使用暴力。
当然，本地企业与本地政府官员，客观上容易地建立起较为密切的关系。但如果这种关系本身让业主享有了相对外地农民工的某种特权，那么这些有特权的人就可能倾向于滥用特权，包括对不服从自己安排者使用暴力。
也许还有更进一步的理由：当地官员的政绩主要以经济增长指标衡量，他们天然地会采取亲商政策。外地工人要欠薪，当然会影响企业的经营活动。所以，有些政府官员很可能对少数企业主、业主采取恶劣手段对付这些工人“睁一只眼闭一只眼”。一些工厂的工人权益得不到充分保障，原因正在这里。
在这样的环境下，这些遭到暴力侵害的重庆建筑工人，能否在当地获得公正而及时的救济？那些组织行凶者、及现场行凶者能否及时受到惩罚？农民工能否获得足够的赔偿？这些都令人难以乐观。当然，假如此事引起高层关注，当地政府或许会雷厉风行，农民工们也能得到救济。问题是，这样的高层关注毕竟是稀缺的，毕竟，在强调法治的今天，我们也不能总是靠高层关注推动问题的解决。
更重要的问题是，如何从根本上遏制经济生活中的暴力倾向？这种暴力现象并不少见，尽管其表现未必如本案这样极端。为什么会这样？如何驯化企业主、业主的心灵，使其按照和平的、文明的商业交易规则与工人、与交易对手打交道？显然，这既需要某种精神力量对人的心灵潜移默化，也需要一整套有效的制度约束人的本能行为。制度约束的关键是在权力与经济之间筑起防火墙，而金钱的力量一旦与权力结合，必然趋向野蛮化。（社论）
建设部长要求查明围殴民工案真相
2名疑犯被拘
开县民工雷明忠躺在急救室里，早已经停止了呼吸
昨天，开县政府派出了以政府办一位副主任牵头的增援小组，于凌晨2点抵达河源。当日上午，增援小组前往医院看望安抚受伤民工，死者雷明忠的父亲和妻子给家乡政府的官员下跪，请求为死伤民工作主讨回公道，情绪非常激动。
遇袭重庆民工所在的深圳市邱天建筑有限公司证实，被疑失踪的2名民工已经找到。因为事发当时局面十分混乱，众民工称被逼跳入东江的4名民工实际为2名。
警察为何对“大喊救命”无动于衷
辛辛苦苦干了活，拿不到工钱不说，还招来全副武装人员的蓄意报复。孰料，迟迟赶来的警察，面对“大声喊叫救命”的农民工也不施救，如此恶劣事实令人扼腕。
农民工讨薪惨剧应让中国愤怒
为什么我对围殴讨薪民工惨剧已经欲哭无泪？因为“鼠”比“猫”厉害的现实让我想来后怕呵！在本次惨剧中，因为“警察来了，他们照样用铁铲猛打”，目击了行凶全过程的重庆民工李传兵说，半个小时后警察接到他们的报警赶到时，对方仍不停手。３５岁的工程师向夕全含泪告诉县领导，自己的右腿是在警察赶到后被打断的，“我大声喊叫救命，但警察根本不理我！”
屠戮农民工“勇气”从何而来？
黑恶势力敢于在光天化日之下，从事犯罪活动，甚至叫嚣与警察对着干，其唯一的秘诀就在于找到比警察更硬的后台老板，通过金钱与美色，拉拢他们下水，而后壮大自身实力，鱼肉百姓、欺压乡里，公然挑战于文明与法治，这是人们最习以为常的黑恶势力生存的“潜规则”。
相关文章
城管遭遇的“双重暴力”
业主维权为何频遭暴力"精确打击"
校园暴力也是“大案要案”
当“虚权利”遭遇“软暴力”
暴力抗拒执行何以屡屡发生
“拆迁装潢”也许是一种非暴力抵抗
