原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
住房公积金,实惠了谁?
2007年06月30日 10:02:46  来源:红网
【字号  我要打印 我要纠错 

    据央视报道,审计署经过审计后认为,住房公积金未让低收入者得到实惠。这份审计报告中,还对4个直辖市和41个大中城市的住房公积金进行了审计调查。审计部门发现,中高收入群体从公积金中受益更大,而低收入群体的居住条件却没有改善。
    
    住房公积金是职工缴存的长期储金,是一项社会福利。住房公积金制度实际上是一种住房保障制度,是住房分配货币化的一种形式。个人住房公积金贷款是以住房公积金为资金来源,向参加住房公积金制度的职工发放的,定向用于购买、建造、翻建、大修自有住房的专项住房消费贷款。凡缴存住房公积金的职工,都可以申请住房公积金贷款。
    
    事实上一些低收入者想通过住房公积金贷款获得住房,却比较困难,几乎是难于上青天。普通老百姓要得到住房公积金贷款付出要比富人更多,却未必就能贷到款。公积金的使用更多地惠及了中高收入群体,对低收入群体改善居住条件的倾斜力度不够,未能有效发挥住房公积金在改善低收入职工居住条件方面的作用。这个问题值得政府深思。
    
    住房公积金贷款本来是一项惠民政策,可一些地方政府把好事并未办好。设立住房公积金本意就是让大家都受益,让无房者有房住。富人到处是房,有别墅,有些富人除了自己有,儿子有,妻子有,家庭每个成员都有房产。富人在住房上有着得天独厚的优势。可穷人住个房却是该得的利益得不到,要和富人一比天下,富人也和穷人抢饭碗,分得一杯羹。富人充分发挥其“制空权”,既要得西瓜,还要捡芝麻。让住房公积金的优惠政策惠及于已,而忘记了低收入者的存在。穷人连芝麻也得不到,这就要考虑政府的作为问题了。
    
    政府是协调此事的裁判,就要多为低收入家庭着想,让没有住房的人有房住。通过住房公积金制度实现“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的目标。为老百姓服务好,不能忘记了自己的平衡和服务职责。邓小平提出让一部分人先富起来,再让先富帮后富,可富人与低收入者争利的表现不能令人满意。怎么就和穷人去争住房公积金贷款呢?是让自己更富,让穷人更穷吗?
    
    人人享有住房是政府的目标,住房公积金制度是解决低收入家庭住房的一项有效方式和手段。住房公积金是社会之热点,政府之重点。是一项牵涉面广、涉及到老百姓的切身利益的大事,政府作为服务机构要多考虑普通老百姓的利益,更要考虑大多数人的利益,要关注民生,要考虑低收入者家庭的住房。不能让富人得利,而要让穷人得实惠,实现共同富裕的宏伟目标。政府的住房公积金制度职能的发挥也不外乎是为了使生息于这片土地上的百姓安适和谐,使改革的成果发散到社会的每一个角落,从而实现藏富于民的理想,使全体公民得到平等的住房保障。政府能从老百姓利益的角度出发进行住房公积金制度管理和使用住房公积金,低收入者就会得到实惠,低收入者就能住得起房,老百姓就会看到希望,这才是住房公积金的关键之所在。[渭水河]
相关报道:
住房公积金岂能嫌贫爱富?

 

  相关评论      
相关稿件
· 昆明住房公积金贷款最高额度调至40万元
· 上海住房公积金接受人大监督 增值收益逾83亿元
· 上海市住房公积金15年来未核销过贷款坏帐
· 北京住房公积金:7月1日起最高可贷款60万
· 京公积金渎职第一案宣判 个贷员入狱6年
· 北京公积金渎职第一案宣判 公积金安全让人忧
· 湖北黄冈住房公积金管理中心1700万元国债流失
· 西安逾六成单位没建住房公积金
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
弘扬国学,就一定要为国学下跪吗?
 
小心“当场击毙”击毙程序正义
更多 >>
更多1 >> 
侯耀文去世,“相声再也死不起了”
 
部委频违规,为何没有首长负责?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
一言集 更多...
· 黑砖窑事件网评集
· 正确理解证券交易印花税税率调整
争鸣 更多...
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
原创评论 更多...
· 垃圾处理式捐助是对爱心的亵渎
· “大限”之网难捕贪腐大鳄
· 交强险以5折优惠“贱卖”说明啥?
· 住房公积金岂能嫌贫爱富?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 大限已到,那些贪官还能偷笑多久?
· 统分出错,责任岂能归都于电脑?
更多..
留言排行 更多...
· 押公民游街:官员霸道的底气哪来的
· 取消利息税应该一步到位
· 专家:不要过高估计了利息税的作用
· 河南人屡屡感动中国让谁汗颜?
· 高考复读是对教育资源的侵占
· 部委频违规,为何没有首长负责?
· 请问专家,你何以如此冷漠?
· 弘扬国学,就一定要为国学下跪吗?
· 从侯耀文病逝看知识分子英年早逝
· 政府指导房价并非“开倒车”
· 侯耀文去世,相声艺术会更趋衰落吗
· 侯耀文去世,“相声再也死不起了”
· 学学九江大桥上的两位“大老粗”
· 万元酒席千元烟,最后由谁来埋单
· 《同一首歌》应避免“变质”